о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
26 марта 2015 года. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,
при секретаре Бондаренко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова В.И. к Бецкой Л.И., Герасименко Л.И., Кондратьевой В.И., третье лицо: Администрация <адрес>, о прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре и определении порядка пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Бецкой Л.И., Герасименко Л.И., Кондратьевой В.И., 3-е лицо: Администрация <адрес>, о прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре и определении порядка пользования земельным участком, ссылаясь на то, что по сведениям МУП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» домовладение № по <адрес> в <адрес> числится за гражданами: Бецкой Л.И., с долей собственности <данные изъяты>, Герасименко Л.И. с долей собственности <данные изъяты>, Кондратьевой В.И. с долей собственности <данные изъяты>, а также Котовым В.И. с долей собственности <данные изъяты>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> М.Е.Б.., Котов В.И. является собственником <данные изъяты> долей спорного домовладения № по <адрес> в <адрес>. Согласно решению <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, Котову В.И. выделен в пользование земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, в <адрес>. Согласно п. 1.2 распоряжения мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., Котову В.И., в соответствии с решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на условиях аренды выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно п. 1.3 указанного распоряжения мэра <адрес>, Котову И.И. и Герасименко Л.И. на условиях аренды выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес>, в <адрес>. Во исполнение распоряжения мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., между Котовым В.И. и Мэрией <адрес> заключен бессрочный договор аренды выделенного ему земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, зона 3, (ныне кадастровый номер №) расположенный по <адрес>, в <адрес>. Согласно решению <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, за Котовым В.И. было признано право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома лит. «А» с пристройками лит. «А» и «А1», расположенного по адресу: <адрес>. Вследствие чего, доля в собственности Котова В.И. в домовладении № по <адрес> вг. Шахты увеличилась до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Котов В.И. подарил причитающиеся ему <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом литеры «А,а,а1» своей внучке Р.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ Р.А.Н. подарила Котову В.И. <данные изъяты> долей указанного объекта капитального строительства. Право собственности на указанные выше доли в спорном домовладении были зарегистрированы им в соответствии с требованиями действующего законодательства в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Котову В.И. выдано свидетельство о ГРП №. Таким образом, в настоящее время Котов В.И. является собственником <данные изъяты> долей в жилом доме, литеры «А,а,а1», обшей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по <адрес>, в <адрес>. В связи с тем, что он с ответчиками в добровольном порядке не может разрешить возникший между ними гражданско-правовой спор о выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности на жилой дом со строениями вспомогательного использования по <адрес>, в <адрес>, а также определить порядок пользования дополнительно <данные изъяты> доли земельного участка по вышеуказанному адресу, то вынужден обратиться в суд. Согласно заключению специалиста К.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ г., Котов В.И. предлагает следующий вариант раздела домовладения в натуре (приложение №): выделить ему в собственность следующие помещения: в пристройке литер «а» - подсобное помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м; в пристройке литер «al» - коридор №, площадью <данные изъяты> кв.м, и кладовую №, площадью <данные изъяты> кв.м; общая площадь выделенных помещений составит <данные изъяты> кв.м. Кроме того, выделить ему в собственность строения вспомогательного использования: сарай литер «Д», кухню литер «Е», пристройку литер «е», крыльцо литер «el», навес литер «Н», уборную литер «у 1», ограждение №, ограждение №. Выделить в собственность ответчикам помещения: в жилом доме литер «А» - жилую комнату №, площадью <данные изъяты> кв.м, жилую комнату №, площадью <данные изъяты> кв.м, общая площадь выделенных помещений составит <данные изъяты> кв.м. Кроме того, выделить в собственность ответчикам строения вспомогательного использования: навес литер «З», погреб литер «П», шейка погреба литер «П 1». Котов В.И. также предлагает определить порядок пользования земельным участком по <адрес>, в <адрес> следующим образом (приложение №, приложение №): выделить ему земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, в следующих границах: по фасаду от правого переднего угла протяженностью - <данные изъяты> м, <данные изъяты> м, <данные изъяты> м, <данные изъяты> м, поворот направо под прямым углом по границе с земельным участком № протяженностью - <данные изъяты> м, поворот направо под прямым углом по границе с земельным участком № протяженностью - <данные изъяты> м, поворот налево под прямым углом по границе с земельным участком № протяженностью - <данные изъяты> м, поворот направо под тупым углом по задней межевой границе протяженностью - <данные изъяты> м, <данные изъяты> м, <данные изъяты> м, поворот направо под прямым углом по правой меже земельного участка протяженностью - <данные изъяты> м, <данные изъяты> м, <данные изъяты> м. Выделить ответчикам земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, в следующих границах: по фасаду от левого переднего угла протяженностью - <данные изъяты> м, поворот налево под прямым углом по границе с земельным участком № протяженностью - <данные изъяты> м, поворот направо под прямым углом по границе с земельным участком № протяженностью - <данные изъяты> м, поворот налево под прямым углом по границе с земельным участком № протяженностью - <данные изъяты> м, поворот налево под острым углом по задней межевой границе протяженностью - <данные изъяты> м, поворот налево под тупым углом по левой меже земельного участка протяженностью - <данные изъяты> м, <данные изъяты> м, <данные изъяты> м, <данные изъяты> м, <данные изъяты> м.
На основании изложенного, просит суд: прекратить совместную долевую собственность Котова В.И. с Бецкой Л.И., Герасименко Л.И., Кондратьевой В.И. на жилой дом и строения вспомогательного использования, расположенные по <адрес>, в <адрес>; произвести выдел долей и определить порядок пользования земельным участком в соответствии с указанным выше предложением.
Истец Котов В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители истца Романова А.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, и Каменщикова Л.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание явились, обратились к суду с заявлением, в котором просят суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, и из которого следует, что Котову В.И. при подписании настоящего мирового соглашения выплатить Бецкой Л.И., Герасименко Л.И., Кондратьевой В.И., по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. каждой за отступ от причитающихся им долей в домовладении, расположенном по адресу <адрес>. Прекратить <данные изъяты> долю права собственности Бецкой Л.И. на жилой дом литеры А,а,а1, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, в <адрес>. Прекратить <данные изъяты> доли права собственности Герасименко Л.И. на жилой дом литеры А,а,а1, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, в <адрес>. Прекратить <данные изъяты> долю права собственности Кондратьевой В.И. на жилой дом литеры А,а,а1, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, в <адрес>. Исключить из ЕГРП запись о регистрации права собственности Бецкой Л.И. на <данные изъяты> долю жилого дома литеры «А.а,а1», расположенного по <адрес>, в <адрес>. Исключить из ЕГРП запись о регистрации права собственности Герасименко Л.И. на <данные изъяты> доли жилого дома литеры «А.а,а1», расположенного по <адрес>, в <адрес>. Исключить из ЕГРП запись о регистрации права собственности Кондратьевой В.И. на <данные изъяты> долю жилого дома литеры «А.а,а1», расположенного по <адрес>, в <адрес>. Признать за Котовым В.И. на целую долю в право собственности на домовладение № по <адрес>, состоящего из жилого дома, литеры «А,а,а1», и строений вспомогательного использования литеры «Д, Е, е, е 1,З, Н, П, П1, у 1, № 1, № 2». Бецкая Л.И., Герасименко Л.И. и Кондратьева В.И. при подписании настоящего мирового соглашения обязуются передать Котову В.И. технический паспорт на жилой дом, кадастровый паспорт на жилой дом, свидетельства о государственной регистрации права на причитающиеся им доли в жилом доме, а также иную техническую документацию на домовладение № по <адрес> в <адрес>. От дальнейших материальных претензий друг к другу, вытекающих из рассмотрения настоящего гражданско-правового спора, стороны отказываются. Просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Представитель ответчиков Герасименко Г.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание явился, заявление об утверждении мирового соглашения поддержал.
Ответчики, Бецкая Л.И., Герасименко Л.И., Кондратьева В.И., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчиков была назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено эксперту Е.Е.Н., оплата услуг эксперта возложена на ответчиков, Бецкую Л.И., Герасименко Л.И., Кондратьеву В.И.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило экспертное заключение, стоимость которого по сообщению эксперта Е.Е.Н. составляет <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждого. Герасименко Л.И. произведена частичная оплата указанного экспертного заключения в сумме <данные изъяты> руб. Оставшаяся сумма, а именно <данные изъяты> руб., до настоящего времени эксперту не оплачена.
Суд считает необходимым взыскать с Бецкой Л.И. и Кондратьевой В.И. в пользу эксперта Е.Е.Н.. оплату за экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждой, а также с Герасименко Л.И. доплату в сумме <данные изъяты> руб.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225, 220 п. 4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░,░,░1, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░,░,░1, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░,░,░1, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░.░,░1», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░.░,░1», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░.░,░1», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ «░,░,░1», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░, ░, ░, ░ 1,░, ░, ░, ░ 1, ░ 1, № 1, № 2».
░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░