Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-125/2015 (2-5112/2014;) ~ М-4923/2014 от 09.10.2014

                                                                                                                                               дело № 2-125/15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

26 марта 2015 года. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Бондаренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова В.И. к Бецкой Л.И., Герасименко Л.И., Кондратьевой В.И., третье лицо: Администрация <адрес>, о прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре и определении порядка пользования земельным участком,

          

     У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Бецкой Л.И., Герасименко Л.И., Кондратьевой В.И., 3-е лицо: Администрация <адрес>, о прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре и определении порядка пользования земельным участком, ссылаясь на то, что по сведениям МУП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» домовладение по <адрес> в <адрес> числится за гражданами: Бецкой Л.И., с долей собственности <данные изъяты>, Герасименко Л.И. с долей собственности <данные изъяты>, Кондратьевой В.И. с долей собственности <данные изъяты>, а также Котовым В.И. с долей собственности <данные изъяты>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону , удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> М.Е.Б.., Котов В.И. является собственником <данные изъяты> долей спорного домовладения по <адрес> в <адрес>. Согласно решению <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу , Котову В.И. выделен в пользование земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, в <адрес>. Согласно п. 1.2 распоряжения мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., Котову В.И., в соответствии с решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу на условиях аренды выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно п. 1.3 указанного распоряжения мэра <адрес>, Котову И.И. и Герасименко Л.И. на условиях аренды выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес>, в <адрес>. Во исполнение распоряжения мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., между Котовым В.И. и Мэрией <адрес> заключен бессрочный договор аренды выделенного ему земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым , зона 3, (ныне кадастровый номер ) расположенный по <адрес>, в <адрес>. Согласно решению <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу , за Котовым В.И. было признано право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома лит. «А» с пристройками лит. «А» и «А1», расположенного по адресу: <адрес>. Вследствие чего, доля в собственности Котова В.И. в домовладении по <адрес> вг. Шахты увеличилась до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Котов В.И. подарил причитающиеся ему <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом литеры «А,а,а1» своей внучке Р.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ Р.А.Н. подарила Котову В.И. <данные изъяты> долей указанного объекта капитального строительства. Право собственности на указанные выше доли в спорном домовладении были зарегистрированы им в соответствии с требованиями действующего законодательства в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Котову В.И. выдано свидетельство о ГРП . Таким образом, в настоящее время Котов В.И. является собственником <данные изъяты> долей в жилом доме, литеры «А,а,а1», обшей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по <адрес>, в <адрес>. В связи с тем, что он с ответчиками в добровольном порядке не может разрешить возникший между ними гражданско-правовой спор о выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности на жилой дом со строениями вспомогательного использования по <адрес>, в <адрес>, а также определить порядок пользования дополнительно <данные изъяты> доли земельного участка по вышеуказанному адресу, то вынужден обратиться в суд. Согласно заключению специалиста К.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ г., Котов В.И. предлагает следующий вариант раздела домовладения в натуре (приложение ): выделить ему в собственность следующие помещения: в пристройке литер «а» - подсобное помещение , площадью <данные изъяты> кв.м; в пристройке литер «al» - коридор , площадью <данные изъяты> кв.м, и кладовую , площадью <данные изъяты> кв.м; общая площадь выделенных помещений составит <данные изъяты> кв.м. Кроме того, выделить ему в собственность строения вспомогательного использования: сарай литер «Д», кухню литер «Е», пристройку литер «е», крыльцо литер «el», навес литер «Н», уборную литер «у 1», ограждение , ограждение . Выделить в собственность ответчикам помещения: в жилом доме литер «А» - жилую комнату , площадью <данные изъяты> кв.м, жилую комнату , площадью <данные изъяты> кв.м, общая площадь выделенных помещений составит <данные изъяты> кв.м. Кроме того, выделить в собственность ответчикам строения вспомогательного использования: навес литер «З», погреб литер «П», шейка погреба литер «П 1». Котов В.И. также предлагает определить порядок пользования земельным участком по <адрес>, в <адрес> следующим образом (приложение , приложение ): выделить ему земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м, в следующих границах: по фасаду от правого переднего угла протяженностью - <данные изъяты> м, <данные изъяты> м, <данные изъяты> м, <данные изъяты> м, поворот направо под прямым углом по границе с земельным участком протяженностью - <данные изъяты> м, поворот направо под прямым углом по границе с земельным участком протяженностью - <данные изъяты> м, поворот налево под прямым углом по границе с земельным участком протяженностью - <данные изъяты> м, поворот направо под тупым углом по задней межевой границе протяженностью - <данные изъяты> м, <данные изъяты> м, <данные изъяты> м, поворот направо под прямым углом по правой меже земельного участка протяженностью - <данные изъяты> м, <данные изъяты> м, <данные изъяты> м. Выделить ответчикам земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м, в следующих границах: по фасаду от левого переднего угла протяженностью - <данные изъяты> м, поворот налево под прямым углом по границе с земельным участком протяженностью - <данные изъяты> м, поворот направо под прямым углом по границе с земельным участком протяженностью - <данные изъяты> м, поворот налево под прямым углом по границе с земельным участком протяженностью - <данные изъяты> м, поворот налево под острым углом по задней межевой границе протяженностью - <данные изъяты> м, поворот налево под тупым углом по левой меже земельного участка протяженностью - <данные изъяты> м, <данные изъяты> м, <данные изъяты> м, <данные изъяты> м, <данные изъяты> м.

На основании изложенного, просит суд: прекратить совместную долевую собственность Котова В.И. с Бецкой Л.И., Герасименко Л.И., Кондратьевой В.И. на жилой дом и строения вспомогательного использования, расположенные по <адрес>, в <адрес>; произвести выдел долей и определить порядок пользования земельным участком в соответствии с указанным выше предложением.

         Истец Котов В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители истца Романова А.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, и Каменщикова Л.В., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание явились, обратились к суду с заявлением, в котором просят суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, и из которого следует, что Котову В.И. при подписании настоящего мирового соглашения выплатить Бецкой Л.И., Герасименко Л.И., Кондратьевой В.И., по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. каждой за отступ от причитающихся им долей в домовладении, расположенном по адресу <адрес>. Прекратить <данные изъяты> долю права собственности Бецкой Л.И. на жилой дом литеры А,а,а1, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, в <адрес>. Прекратить <данные изъяты> доли права собственности Герасименко Л.И. на жилой дом литеры А,а,а1, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, в <адрес>. Прекратить <данные изъяты> долю права собственности Кондратьевой В.И. на жилой дом литеры А,а,а1, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, в <адрес>. Исключить из ЕГРП запись о регистрации права собственности Бецкой Л.И. на <данные изъяты> долю жилого дома литеры «А.а,а1», расположенного по <адрес>, в <адрес>. Исключить из ЕГРП запись о регистрации права собственности Герасименко Л.И. на <данные изъяты> доли жилого дома литеры «А.а,а1», расположенного по <адрес>, в <адрес>. Исключить из ЕГРП запись о регистрации права собственности Кондратьевой В.И. на <данные изъяты> долю жилого дома литеры «А.а,а1», расположенного по <адрес>, в <адрес>. Признать за Котовым В.И. на целую долю в право собственности на домовладение по <адрес>, состоящего из жилого дома, литеры «А,а,а1», и строений вспомогательного использования литеры «Д, Е, е, е 1,З, Н, П, П1, у 1, № 1, № 2». Бецкая Л.И., Герасименко Л.И. и Кондратьева В.И. при подписании настоящего мирового соглашения обязуются передать Котову В.И. технический паспорт на жилой дом, кадастровый паспорт на жилой дом, свидетельства о государственной регистрации права на причитающиеся им доли в жилом доме, а также иную техническую документацию на домовладение по <адрес> в <адрес>. От дальнейших материальных претензий друг к другу, вытекающих из рассмотрения настоящего гражданско-правового спора, стороны отказываются. Просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Представитель ответчиков Герасименко Г.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание явился, заявление об утверждении мирового соглашения поддержал.

         Ответчики, Бецкая Л.И., Герасименко Л.И., Кондратьева В.И., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

         Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

         Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчиков была назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено эксперту Е.Е.Н., оплата услуг эксперта возложена на ответчиков, Бецкую Л.И., Герасименко Л.И., Кондратьеву В.И.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило экспертное заключение, стоимость которого по сообщению эксперта Е.Е.Н. составляет <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждого. Герасименко Л.И. произведена частичная оплата указанного экспертного заключения в сумме <данные изъяты> руб. Оставшаяся сумма, а именно <данные изъяты> руб., до настоящего времени эксперту не оплачена.

Суд считает необходимым взыскать с Бецкой Л.И. и Кондратьевой В.И. в пользу эксперта Е.Е.Н.. оплату за экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждой, а также с Герасименко Л.И. доплату в сумме <данные изъяты> руб.

         Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225, 220 п. 4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░,░,░1, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░,░,░1, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░,░,░1, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░.░,░1», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░.░,░1», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░.░,░1», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ «░,░,░1», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░, ░, ░, ░ 1,░, ░, ░, ░ 1, ░ 1, № 1, № 2».

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>.

          ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░:                                                                     ░.░.░░░░░░░░░░

2-125/2015 (2-5112/2014;) ~ М-4923/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Котов Виктор Иванович
Ответчики
Кондратьева Валентина Ивановна
Герасименко Лидия Ивановна
Бецкая Людмила Ивановна
Другие
Романова Анна Николаевна
Герасименко Геннадий Николаевич
Администрация г.Шахты
Каменщикова Лариса Владимировна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Моисеенков Андрей Иванович
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
09.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2014Передача материалов судье
10.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.12.2014Предварительное судебное заседание
05.03.2015Производство по делу возобновлено
05.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2015Судебное заседание
26.03.2015Судебное заседание
20.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2015Дело оформлено
09.05.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее