Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-278/2013 от 27.05.2013

Материал №4/1-278/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области              13 июня 2013 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Гайдукова В.В.

при секретаре Щелконоговой Т.В.,

с участием прокурора Елифанова С.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Герасимова А.В., родившегося (дата) в <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 24 марта 2004 года Герасимов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 лет в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 06 февраля 2004 года Герасимов А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 06 февраля 2004 года Герасимов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10 января 2013 года приговоры в отношении Герасимова А.В. пересмотрены на основании ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание ему снижено до 13 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 ноября 2003 года.

По состоянию на 13 июня 2013 года Герасимовым А.В. отбыто 09 лет 06 месяцев 28 дней. Неотбытая часть составляет 04 года 03 месяца 02 дня лишения свободы.

Герасимов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что отбыл предусмотренный законом срок наказания, в период отбывания наказания частично возместил причиненный преступлением ущерб, раскаялся в содеянном, имел ряд поощрений.

В судебном заседании Герасимов А.В. свое ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Копытов А.Ю., действующий на основании доверенности, ходатайство Герасимова А.В. поддержал, положительно охарактеризовав осужденного.

Прокурор Елифанов С.В. не возражал против условно-досрочного освобождения Герасимова А.В.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации срока наказания.

Вывод о том, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, суд может сделать на основе ходатайства органов, исполняющих наказание, и исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.

Герасимов А.В. отбывает наказание за совершение ряда преступлений, в том числе и особо тяжкого, и отбыл более 2/3 назначенного срока наказания, т.е. установленный п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Из представленной характеристики следует, что Герасимов А.В. работает, к труду относится добросовестно, посещает воспитательные мероприятия, вежлив с представителями администрации колонии, в коллективе осужденных уживчив. В период отбывания наказания 09 раз поощрялся администрацией колонии. Герасимов А.В. признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, направил извинительные письма потерпевшим, частично выплатил гражданский иск по приговору суда. Администрация ФКУ ИК-47 не возражает против условно-досрочного освобождения Герасимова А.В.

Вместе с тем, формальное отбытие предусмотренного законом срока наказания, а также соблюдение правил внутреннего распорядка является обязанностью осужденного, и не влечет безусловного условно-досрочного освобождения. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за период, непосредственно предшествующий обращению в суд с ходатайством.

Поэтому суд не соглашается с мнением исправительного учреждения, и считает, что условно-досрочное освобождение Герасимова А.В. в настоящее время преждевременно.

Поведение осужденного в период отбывания наказания не всегда было стабильным, наряду с поощрениями Герасимов А.В. дважды подвергался дисциплинарным взысканиям. Несмотря на то, что в настоящее время взыскания погашены, учитывая характер нарушений, вид взысканий, суд считает необходимым учесть взыскания при определении ненуждаемости осужденного в дальнейшем отбывании наказания.

Кроме того, об исправлении осужденного в корыстных преступлениях говорит его стремление выплатить причиненный материальный ущерб. Приговорами суда от 06 февраля 2004 года и от 14 января 2004 года с Герасимова А.В. взыскан материальный ущерб и моральный вред в пользу потерпевших. В период отбывания наказания (более девяти лет) Герасимов А.В. должных мер к возмещению ущерба не предпринимал, выплатил иск лишь частично. Отсутствие у осужденного стремления выплатить гражданский иск не может свидетельствовать об исправлении осужденного.

Указанные обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод о том, что Герасимов А.В. в настоящее время не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и подлежит условно-досрочному освобождению, в связи с чем в удовлетворении ходатайства осужденного следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации и ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство осужденного Герасимова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                           В.В. Гайдуков