Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2016 от 27.06.2016

Уголовное дело № 1-25/2016

Приговор

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Стукалова Д.В.,

при секретаре Иволгиной Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Смоленского гарнизона капитана юстиции Дроздова С.В.,

подсудимого Силицкого В.Е. и его защитника – адвоката Елиференко В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 19 июля 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, младшего сержанта

Силицкого В.Е. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу с 2014 года, по контракту с 2015, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

В 5-ом часу 13 апреля 2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте вблизи <адрес> Силицкий, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции ФИО11 и ФИО12, одетых в форменное обмундирование с соответствующими знаками отличия, по пресечению противоправных действий знакомого Силицкого, в присутствии других граждан высказывал в адрес названных должностных лиц оскорбительные выражения, содержащие негативную оценку последних в неприличной форме, чем публично оскорбил их.

В судебном заседании Силицкий заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия удовлетворения заявленного им ходатайства.

Учитывая вышеизложенное, мнение государственного обвинителя и потерпевших, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд не усматривает препятствий к принятию судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Силицкого, выразившиеся в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по службе в Вооруженных Силах РФ характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Силицкому и с учётом их совокупности полагает возможным применить к нему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа Силицкому военный суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, характер и степень его общественной опасности, имущественное положение подсудимого, его семейное положение, а также состояние его здоровья и возможность получения им ежемесячного денежного довольствия и иных дополнительных выплат в соответствии с действующим законодательством, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Силицкого В.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 18000 (восемнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Силицкому В.Е. отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката за оказание им юридической помощи по назначению суда в размере 1100 (одной тысячи ста) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Смоленский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу