Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2014 от 03.03.2014

К уголовному делу № 1-33/14

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар            03 апреля 2014 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

с участием государственного обвинителя - прокурора Богучарского района Воронежской области Воропаева О.В.,

подсудимого Черных В. Н.,

защитника Титаренко А.Н., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черных В. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ст. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка № 1 Богучарского района Воронежской области от 15.12.2008 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором Богучарского райсуда от 03.04.2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 15.12.2008 года - к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14.06.2011 года по отбытию наказания; приговором мирового судьи судебного участка № 1 Богучарского района Воронежской области от 10.01.2012 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 09.07.2012 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черных В.Н. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж) при следующих обстоятельствах.

08.08.2013 года примерно в 14.00 часов, находясь во дворе кафе «Молодежное», расположенного по адресу: <адрес>, Черных В.Н. увидел, что во двор зашел ранее знакомый ему ФИО6, в руке которого находился мобильный телефон «Samsung Т 2232», принадлежащий ФИО7. После этого у Черных В.Н. возник умысел на совершение открытого хищения мобильного телефона у ФИО6 в корыстных целях.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение мобильного телефона, Черных В.Н. отвел ФИО6 вглубь двора кафе, где открыто похитил у него мобильный телефон «Samsung Т 2232» стоимостью 1100 рублей, принадлежащий ФИО7.

С похищенным мобильным телефоном Черных В.Н. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Черных В.Н. потерпевшей ФИО7 был причинен имущественный вред на сумму 1100 рублей.

Черных В.Н. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что Черных В.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя, и потерпевшей, от которой поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и согласии на рассмотрение дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Черных В.Н. квалифицируются по ч. 1 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества (грабеж). Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Потерпевшая, согласно поступившему от неё заявлению, полагает назначить Черных В.Н. наказание на усмотрение суда.

Учитывая то обстоятельство, что Черных В.Н. совершил преступление, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Богучарского района Воронежской области от 15.12.2008 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, приговором Богучарского райсуда от 03.04.2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 15.12.2008 года - к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14.06.2011 года по отбытию наказания; суд усматривает в действиях Черных В.Н. рецидив преступлений и полагает назначить ему наказание с учетом правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Черных В.Н. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Черных В.Н., согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - возмещение ущерба потерпевшей, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Черных В.Н., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива.

На основании изложенного суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст. ст. 64, 73 УК РФ, и полагает назначить Черных В.Н. наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черных В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Черных В.Н. исчислять с 03 апреля 2014 года.

Меру пресечения Черных В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять Черных В.Н. под стражу в зале суда.

Разъяснить потерпевшей ФИО7 право по своему усмотрению распорядиться вещественными доказательствами по делу - мобильным телефоном марки «Samsung Т 2232».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Воронежский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Черных В.Н. - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Судья      Н.Е.Жуковская

Копия верна

Судья                                                        Н.Е.Жуковская

Начальник отдела                                    ФИО8