Определение по делу № 2-177/2015 (2-6751/2014;) ~ М-5839/2014 от 17.10.2014

Дело № 2-177/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

г. Балашиха Московской области 21 января 2015 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Щербинской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Карпухина Т.У., Савушкиной И.Н. и Капнинской А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

В производстве Балашихинского городского суда Московской области находится гражданское дело № 2-177/2015 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Южный» к Карпухина Т.У., Савушкиной И.Н. и Капнинской А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебное заседание представитель истца – <данные изъяты> извещавшийся надлежащим образом, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчицы Савушкина И.Н. и Карпухина Т.У. в судебное заседание явились, рассмотрения дела по существу не требовали.

Ответчица – Капнинская А.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Выслушав мнение явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела.

Исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ и принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1; 3-6).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны вызваны в суд в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

В указанное время представитель истца не явился.

Судебное заседание назначено в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51), однако в указанное время в судебное заседание представитель ответчика не явился.

В связи с неявкой истца разбирательство дела отложено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В назначенное время представитель истца в суд не явился.

Сведения о надлежащем извещении сторон имеются в материалах дела.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчики рассмотрения дела по существу в судебном заседании не требовали.

При таких обстоятельствах, исковое заявление <данные изъяты> к Карпухина Т.У., Савушкиной И.Н. и Капнинской А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - подлежит быть оставленным без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты> к Карпухина Т.У., Савушкиной И.Н. и Капнинской А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.И. Лебедев