Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2013 от 25.04.2013

                     Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 16 мая 2013 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе судьи ЛЕВАНОВОЙ Н.В.,

при секретаре СКВОРЦОВОЙ О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Промышленного района г. Оренбурга ЕПИФАНОВОЙ Н.В.,

подсудимого БОНДАРЕНКО А.А.,

защитника – адвоката СТОВБЫРА М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении БОНДАРЕНКО <данные изъяты> ранее судимого 13.07.2009 г. <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожденного 14.06.2012 г. по постановлению <данные изъяты> от 31.05.2012 г. условно-досрочно с не отбытым сроком 5 месяцев 12 дней, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Бондаренко А.А. ДД.ММ.ГГГГ г. в вечернее время, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, находясь у <адрес> путем присвоения найденного приобрел смесь, содержащую наркотическое средство метилендиоксипировалерон массой 0,90 г., то есть в значительном размере, которое с той же целью, незаконно, умышленно хранил при себе до момента задержания, то есть до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 00 часов 05 минут сотрудниками УФСКН России по Оренбургской области в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» он был задержан у <адрес>, которыми в ходе проведения его личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанная, принадлежащая ему смесь, содержащая наркотическое средство метилендиоксипировалерон массой 0,90 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером.

Действия Бондаренко А.А. органы дознания квалифицируют по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый Бондаренко А.А. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Стовбыра М.М. считает, что имеются основания к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения, так как подсудимый не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Епифанова Н.В. согласна на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку имеются необходимые для этого условия: заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением, заявление ходатайства Бондаренко А.А. в присутствии адвоката в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений государственного обвинителя, категория преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Судья, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Бондаренко А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    

Действиям подсудимого дана верная юридическая оценка, и суд квалифицирует действия Бондаренко А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого Бондаренко А.А., который судим за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. При определении размера наказания суд учитывает то, что Бондаренко А.А. характеризуется по месту жительства положительно, на психоневрологическом учете не состоит, <данные изъяты>

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая метилендиоксипировалерон массой 0,86 грамма, хранящаяся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН РФ по Оренбургской области по квитанции по №, и фрагмент пачки сигарет с надписью «<данные изъяты>», хранящийся в камере вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по Оренбургской области по квитанции по №, на основании ст. 82 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать БОНДАРЕНКО ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.

Меру пресечения Бондаренко А.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО г. Оренбурга, установить срок до ДД.ММ.ГГГГ г., под стражу взять немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую метилендиоксипировалерон массой 0,86 грамма, хранящуюся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН РФ по Оренбургской области по квитанции по №, и фрагмент пачки сигарет с надписью «<данные изъяты>», хранящийся в камере вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по Оренбургской области по квитанции по №, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского облсуда через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Бондаренко А.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ

Приговор вступил в законную силу 28.05.2013 года