Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3619/2013 от 16.04.2013

                  Дело №2-3619/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск                                                                                             ***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Гоковой И.В.,

при секретаре Белоусовой Ю.А.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Подгайко Е.В. о взыскании суммы долга по договору кредитования, судебных расходов,

           УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «Банк Москвы» (ОАО)) обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что *** между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Подгайко Е.В. был заключен кредитный договор ***. В соответствии с условиями договора Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме *** на потребительские цели, сроком возврата ***, с процентной ставкой ***% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п. 3.1.7.), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п. 3.1.4.). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена п. 3.1. договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п.п. 3.1.5. - 3.1.6.). На основании заключенного между сторонами договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности платежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере ***% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемой за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее ***, либо эквивалента указанной суммы в долларах США /евро (п. 4.1. договора). Согласно разделу 7 договора ответчик принял на себя в том числе следующие обязательства: заключать со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком договору страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно: в порядке и сроки, установленные договором уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором, уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором, возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности, надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. В соответствии с условиями договора Подгайко Е.В. был выдан кредит, что подтверждается копией выписки по счету. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Подгайко Е.В. задолженность по кредитному договору *** от *** в размере ***, в том числе сумму просроченной задолженности по основному долгу ***, проценты на сумму основного долга ***, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту ***, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ***.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО), ответчик Подгайко Е.В. в судебное заседание не явились. Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в иске в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просит рассмотреть дело без своего участия.

Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора ответчик Подгайко Е.В. указал, что фактически проживает по адресу: ***. При рассмотрении дела Люблинским районным судом *** было установлено, что по данному адресу Подгайко Е.В. не зарегистрирован и никогда зарегистрирован не был. Ответчик постоянно зарегистрирован по адресу: ***. В этой связи гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Подгайко Е.В. о взыскании ссудной задолженности было передано в Благовещенский районный суд по месту постоянной регистрации ответчика.

Определением Благовещенского районного суда от *** гражданское дело направлено по подсудности в Благовещенский городской суд для рассмотрения по существу.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Амурской области Подгайко Е.В. был зарегистрирован по адресу: *** ***. Однако *** он был снят с регистрационного учета в ***.

По имеющимся сведениям Отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г.Москве Подгайко Е.В. в г.Москве и Московской области зарегистрированным не значится. Розыска нет.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле должна быть уважительной.

В соответствии со ст. ст. 35, 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом были предприняты достаточные меры по извещению ответчика Подгайко Е.В. о дате и времени судебного заседания, однако ответчик адресованную ему почтовую корреспонденцию в отделении связи не получал. Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. Согласно исследованным судом адресным справкам *** ответчик в г.Благовещенске был снят с регистрационного учета в г.Москва, однако в г.Москве и Московской области зарегистрированным не значится. Данными об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

Такое поведение ответчика суд расценивает как отказ от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 233 ГПК РФ не представлено сведений о причинах неявки в судебное заседание, а также доказательств уважительности таких причин суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что *** Подгайко Е.В. обратился в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с заявлением *** на получение потребительского кредита «КН».

На основании данного заявления *** между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (Банк) и Подгайко Е.В. (заемщик) заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит «КН» в сумме ***, сроком возврата ***. Процентная ставка за пользование кредитом ***% годовых.

Кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет ***, открытый на имя Подгайко Е.В. при условии предоставления заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов в порядке, установленном договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет (п.п. 2.1.-2.2. кредитного договора).

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из выписки по счету, открытому на имя заемщика, следует, что *** АКБ «Банк Москвы» (ОАО) произведена выдача Подгайко Е.В. кредита по договору *** в сумме ***.

Согласно условиям кредитного договора *** от *** проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п. 1.2. договора, и фактического количества дней пользования кредитом. (п. 3.1.1.).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту», являющимся Приложением №2 к договору путем списания Банком денежных средств со счета на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств, в порядке, установленном п. 3.1.7. договора, аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа). (п. 3.1.4.).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет ***. (п. 3.1.5.).

Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется *** числа каждого календарного месяца, начиная с ***, путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления. (п. 3.1.7.).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатит банку неустойку в размере ***% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее *** в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено договором.

В случае подачи Банком в суд в соответствии с подп. 9.2. договора заявления о взыскании задолженности по кредиту исчисление Банком и уплата заемщиком неустойки осуществляется с даты возникновения просроченной задолженности (включительно) по дату принятия судом заявления Банка о взыскании задолженности по кредиту. (п. 4.1.).

Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более шести календарных дней, начиная с даты ее возникновения. При неисполнении заемщиком требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредиту сумма основного долга и процентов, начисленных на сумму основного долга в соответствии с договором, считается просроченной и на нее начисляются неустойки, предусмотренные договором. (п. 6.1.).

Согласно выписке по счету, открытому на имя Подгайко Е.В., за период с *** по *** гашение кредита и уплата начисленных по нему процентов заемщиком не осуществлялись. Платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов не производись.

По состоянию на *** задолженность Подгайко Е.В. по основному денежному долгу составляет ***, задолженность по процентам ***, задолженность по неустойке ***.

Проверив указанный расчет, суд считает, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора *** от ***. Ответчиком возражений по расчету задолженности не заявлено, другой расчет не представлен, равно как доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Сторонами кредитного договора было достигнуто соглашение об уплате заемщиком неустойки в размере ***% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее *** в день.

Оснований для уменьшения суммы неустойки, в силу положений ст. 333 ГК РФ, предусматривающей возможность уменьшения судом размера неустойки, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, у суда не имеется.

Суд полагает размер заявленной к взысканию неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком принятых на себя обязательств. Доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение, невозможность погашения кредита, ответчиком не представлено. Судом также учитывается полное бездействие ответчика по исполнению принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов на нее в размере и на условиях, установленных кредитным договором, требования истца о взыскании с Подгайко Е.В. задолженности по кредитному договору *** от *** являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме ***.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

Данные расходы подтверждаются платежным поручением *** от *** и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Подгайко Е.В. о взыскании суммы долга по договору кредитования, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Подгайко Е.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме ***, а также государственную пошлину в размере ***, а всего взыскать ***, отказав в удовлетворении остальной части требований.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                     И.В. Гокова

Решение в окончательной форме принято ***