Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2019 от 11.07.2019

Копия                                           № 2-657/2019

УИД 24RS0024-01-2019-001786-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года                     г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.,

при секретаре – Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) к Глушковой Ирине Викторовне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к Глушковой И.В. (до брака Харитоненко) о взыскании незаконно полученных социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 48 150,24 руб., социальной доплаты в размере 20 705,44 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец на основании заявления Глушковой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ назначил последней пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5951,82 руб. как дочери умершего кормильца, обучающейся по очной форме обучения по основной образовательной программе в организации, осуществляющей образовательную деятельность – КГА ПОУ «Канский педагогический колледж». Решением истца от ДД.ММ.ГГГГ Глушковой И.В. установлена федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 459,18 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 2588,18 руб. В октябре 2017 года истцом получена справка об отчислении Глушковой И.В. с ДД.ММ.ГГГГ из КГА ПОУ «Канский педагогический колледж». Глушкова И.В., зная о своей обязанности извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, не уведомила истца об отчислении из учебного заведения, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата по социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 48 150,24 руб., по социальной доплате в размере 20 705,44 руб.ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение о взыскании указанных суд, о чем Глушкова И.В. была проинформирована, но денежные средства не возвратила. По указанным основаниям истец обратился с вышеназванными требованиями в суд.

    В судебное заседание представитель истца - Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Глушкова И.В. в судебное заседание не явилась, и дате и времени судебного разбирательства извещалась судом по месту регистрации и адресу, указанному истцом в исковом заявлении, судебные извещения возвращены организацией почтовой связи за истечением срока хранения.

    Представитель третьего лица – Управления социальной защиты населения администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом заявления представителей истца, третьего лица и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, третьего лица и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

    В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

    Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 10 того же закона, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

    В силу п.п. 3 п. 1 ст. 25 указанного закона в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации), выплата страховой пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На основании ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 28 указанного федерального закона, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В силу п. 2 той же статьи в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Глушкова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 5-6).

В качестве документа, дающего право на назначение указанной пенсии ответчиком была представлена, в том числе справка КГА ПОУ «Канский педагогический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой она обучается на 1 курсе в указанном учебном заведении по основной образовательной программе «Дошкольное образование» по очной форме обучения, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ Глушковой И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата достижения возраста 23 лет) назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 5951,82 руб. (л.д. 9).

Решением того же органа от ДД.ММ.ГГГГ Глушковой И.В. установлена федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2459,18 руб.(л.д.10), с ДД.ММ.ГГГГ – 2588,18 руб. (л.д. 11).

Из справки КГА ПОУ «Канский педагогический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Глушкова И.В. (Харитоненко) обучалась в указанном учебно заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчислена на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) уведомило Глушкову И.В. о необходимости возврата суммы излишне выплаченной пенсии, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение о взыскании с Глушковой И.В. излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и суммы федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 150,24 руб. и 20 705,44 руб., соответственно (л.д. 15,16).

При установленных обстоятельствах? учитывая, что ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила сумму пенсии и федеральной социальной доплаты к ней в излишнем размере: 48 150,24 руб. и 20 705,44 руб., соответственно, указанные денежные средства подлежат взысканию с неё в пользу истца в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Глушковой И.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при обращении в суд в размере 2 265,67 руб.(л.д. 4).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) к Глушковой Ирине Викторовне о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Глушковой Ирины Викторовны в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) неосновательное обогащение в размере 68 855,68 руб. и возврат госпошлины в размере 2 265,67 руб., а всего 71 121 (семьдесят одну тысячу сто двадцать один) руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 21.08.2019 года.

Председательствующий: О.С. Заверуха

Копия верна.

Судья         О.С. Заверуха