Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-245/2021 от 01.11.2021

№ 13-245/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2021 года                                              город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Мегасах» обратилось в суд с названным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор , в обеспечение которого были заключены договоры поручительства с ФИО2 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ решением Шкотовского районного суда требования банка к заемщику удовлетворены, в пользу банка взысканы задолженность по кредитному договору и судебные расходы. Решение суда вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ гоа между банком и обществом заключен договор уступки прав (требований) .

ДД.ММ.ГГГГ определением Шкотовского районного суда по делу произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО «Мегасах».

Согласно представленным документам исполнительные документы по данному делу службой приставов утрачены.

Просит выдать дубликат исполнительного листа, восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в заявлении общества содержится ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебное решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ решением Шкотовского районного суда исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса в <адрес> регионального филиала к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о досрочном взыскании кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены, с ответчиком в пользу истца солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 291 739,37 рублей, с каждого из ответчиков в польщу банка взыскана государственная пошлина в размере 1 129,35 рублей, возвращена банку излишне уплаченная пошлина в размере 124,92 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ гоа между банком и обществом заключен договор уступки прав (требований) .

ДД.ММ.ГГГГ определением Шкотовского районного суда по делу произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО «Мегасах».

Согласно представленным документам исполнительные документы по данному делу службой приставов утрачены.

Таким образом, исполнительный документ был утрачен. Заявителю необходимо получить дубликат исполнительного листа для принудительного исполнения содержащихся в нем требований.

Поскольку как указано в заявлении и подтверждено представленными к заявлению документами, исполнительный документ отсутствует, имеются основания для удовлетворения заявления взыскателя о выдачи дубликата исполнительного листа.

Также при обращении в суд обществом заявлено требование о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа.

Действующее законодательство четко определяет порядок и сроки принудительного исполнения судебного акта.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исполнительные документы, по которым истек срок предъявления их к исполнению, судебным приставом исполнителем к производству не принимаются (пункт 3 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, для реализации взыскателем права на принудительное исполнение исполнительного листа установлен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению. С истечением данного срока, если он не был прерван или восстановлен судом, у взыскателя прекращается право требовать принудительного исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 432 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (часть 1).

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего кодекса (часть 2).

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (часть 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Как следует из положений статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Таким образом, перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению законодатель связывает с выдачей взыскателю исполнительного документа, который был предъявлен к исполнению либо частично исполнялся должником.

Принимая во внимание замену взыскателя по данному делу, утрату исполнительного документа и необходимость его восстановления, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения требования о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 430 и 432 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Мегасах» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Восстановить ООО «Мегасах» срок для предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                        Е.В. Федорова

13-245/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Федорова Елена Владимировна
Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
02.11.2021Материалы переданы в производство судье
02.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
25.11.2021Судебное заседание
13.12.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.01.2022Материал оформлен
20.01.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее