Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2954/2012 ~ М-1889/2012 от 10.05.2012

дело№2-2954/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» июня 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Костровой Н.Д. об оспаривании решения ФБУ «Кадастровая палата» Московской области отдел кадастрового учета №2 об отказе в учете изменений объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Заявительница Кострова Н.Д. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения ФБУ «Кадастровая палата» Московской области отдел кадастрового учета №2 об отказе в учете изменений объекта недвижимости.

Кострова Н.Д. дважды не явилась в судебное заседание дата и дата, извещена о датах судебного заседания.

Заинтересованное лицо – представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие заявителя, и находит, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ заявление Костровой Н.Д. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Костровой Н.Д. об оспаривании решения ФБУ «Кадастровая палата» Московской области отдел кадастрового учета №2 об отказе в учете изменений объекта недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ: - ...

...

...