Решение по делу № 2-569/2016 (2-2773/2015;) ~ М-2781/2015 от 18.12.2015

№2-569/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2016 года город Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИА-БАНК» к Камаеву ФИО7 и Камаевой ФИО8 о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать в пользу АО «ФИА-БАНК» солидарно с Камаева ФИО9., Камаевой ФИО10 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, из них: срочная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рубля; срочные проценты на срочную задолженность по основному долгу <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>, договорные проценты на просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>, штраф за просрочку основного долга <данные изъяты>, пени за просрочку процентов <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер № принадлежащим залогодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства серии № путем продажи его с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере - <данные изъяты> рублей, а также взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Камаевым ФИО11 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года включительно с начислением на фактический остаток ссудной задолженности <данные изъяты>% годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается: залогом транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, принадлежащим залогодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства серии №.Право залога на указанное транспортное средство возникло в силу договора залога транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Камаевым ФИО12 и АО «ФИА-БАНК» и

поручительством третьего лица Камаевой ФИО13., согласно договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок и сроки погашения Заемщиком предоставленного кредита определяются п.№ кредитного договора, согласно которого Заемщик обязан ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца вносить аннуитетные платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитными средствами банка.

Однако в нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов Заемщик не производит. В связи с чем, у Ответчика образовалась задолженность, сумма которой в соответствии с произведенным расчетом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

За время действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускаются просрочки платежей.

Представитель истца, будучи извещенный надлежащим образом в суд не явился, ходатайств об отложении дела не представил.

Ответчик Камаев ФИО14 заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Камаева ФИО15 в своем заявлении в суд просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения и доводы Камаева, исследовав материалы дела, считает необходимым принять признание иска, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание заявленных АО «ФИА-БАНК» к Камаеву ФИО16 и Камаевой ФИО17 о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество и вынести решение об удовлетворении данных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание Камаевым ФИО18 и Камаевой ФИО19 иска АО «ФИА-БАНК» к Камаеву ФИО20 и Камаевой ФИО21 о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать солидарно с Камаева ФИО22 и Камаевой ФИО23 в пользу АО «ФИА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, из них: срочная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рубля; срочные проценты на срочную задолженность по основному долгу <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>, договорные проценты на просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>, штраф за просрочку основного долга <данные изъяты>, пени за просрочку процентов <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Камаева ФИО24 и Камаевой ФИО25 в пользу АО «ФИА-БАНК» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере- <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, принадлежащим залогодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства серии № путем продажи его с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционные жалобы, представления и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими: жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Судья /подпись/ Р.Н. Зайнеев