Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1580/2020 от 14.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2020 года                         <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Пшеничная Ж.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении ОП УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>А дело об административном правонарушении в отношении:

Кузнецова Г. О., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии выдан дата Отделом УФМС России по <адрес> по району Марьино, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Кузнецов Г.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

    дата в 12 час. 20 мин. Кузнецов Г.О., находясь в подъезде <адрес> 32 по <адрес>, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал свое явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Кузнецов Г.О. не заявлял ходатайства о ведении протокола, не отрицал факт совершения мелкого хулиганства при указанных обстоятельствах, пояснил, что был выпившим.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Кузнецов Г.О. виновен в совершении административного правонарушения.

    Виновность Кузнецова Г.О. подтверждается письменными объяснениями гражданина Гречкина К.С., рапортами сотрудников полиции Лавренова В.П. и Зубенко, оснований не доверять которым у суда не имеется; объяснениями самого Кузнецова Г.О., данными при рассмотрении дела об административном правонарушении, протоколом об административном задержании; протоколом об административном правонарушении.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Кузнецов Г.О. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение Кузнецовым Г.О. повторного однородного правонарушения (в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: дата и дата).

    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста. При этом оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для неприменения административного ареста судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    признать Кузнецова Г. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата, 13 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                       Ж.А. Пшеничная

5-1580/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузнецов Георгий Олегович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Пшеничная Жанна Алексеевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
14.03.2020Передача дела судье
14.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
14.03.2020Рассмотрение дела по существу
27.03.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.08.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее