Дело №2-4949/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2012года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Валехматовой Н.А.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сбербанка России ОАО о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России ОАО обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым со Швыдкова Д.Ф. в пользу Сбербанка России ОАО взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 246651руб 31коп, третейский сбор 5666руб 51коп, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Требования мотивированы тем, что до настоящего времени решение третейского суда при ООО «Правовые гарантии» от ДД.ММ.ГГГГ должником не исполнено.
Представитель Сбербанка России ОАО, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела (л.д.27), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.26). Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела (л.д.23), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с п.3 ст.425 ГПК РФ, заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление Сбербанка России ОАО подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.423 Гражданского процессуального кодекса РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.Судом установлено, что решением третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Сбербанка России ОАО удовлетворены. Со Швыдкова Д.Ф. в пользу Сбербанка России ОАО взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246651руб 31коп, в счет уплаты третейского сбора 5666руб 51коп, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, срок для добровольного исполнения решения установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д.8-13).
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, то, что должник в установленный срок в добровольном порядке решение третейского суда не исполнил, то, что отсутствуют основания, предусмотренные ст.426 ГПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа, в том числе непредоставление ответчиком доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявления Сбербанка России ОАО, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Сбербанка России ОАО о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ со Швыдкова Д.Ф. в пользу Сбербанка России ОАО подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 247 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 246651░░░░░ 31░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5666░░░░░░ 51░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1500░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░