ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2017 года гор. Владивосток
Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Смадыч Т.В., рассмотрев в 16 часов 00 мин., в помещении № 17 Первореченского районного суда гор. Владивостока дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего,
установил:
ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 00 минут находясь во дворе дома <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции никак не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО8 свою вину не признал.
Просил суд назначить наказание в виде штрафа.
УУП ОП <данные изъяты> ФИО9 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 15.03.2017, составленном в отношении ФИО10.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного производства, суд пришел к выводу, что вина ФИО11. в инкриминируемом правонарушении нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения ФИО12. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 15.03.2017 года, который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ и может служить правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности.
Обстоятельства, указанные в протоколе подтверждаются рапортом полицейского (водителя) роты в составе БП УВО по г.Владивостоку филиала ФГКУ «УВО <данные изъяты>» от 15.03.2017, письменными объяснениями свидетелей ФИО13 ФИО14.Данных о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к заявителю или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах не имеется.
Таким образом, ФИО15 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, положения ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность, связанную с нарушением общественного порядка, считаю нецелесообразным назначать ФИО16. наказание в виде административного штрафа, поскольку это не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем, полагаю, необходимым подвергнуть ФИО17. административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 15.03.2017 18 часов 00 минут.
Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток с отбыванием наказания в ИВС УМВД РФ по г. Владивостоку.
Срок наказания исчислять с 18 час. 00 мин. 15.03.2017 г.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.В.Смадыч