Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-403/2020 от 01.10.2020

07RS 0006-01-2020-003378-12дело № 1/403-20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прохладный 8 декабря 2020 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Прохладненского районного суда Гятова М.Т.,

при секретаре Матуеве И.Р.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника и помощника прокурора г. Прохладный КБР Василенко А.А., Гукежевой Э.А.,

подсудимого Филимонова Е.Д.,

защитника – адвоката Тлуповой А.С., представившей удостоверение №683 и ордер №2873 от 30 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Филимонова Е.Д., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Филимонов Е.Д. управлял автомобилем находясь в состоянии опьянение, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

21 августа 2020 года примерно в 23 часа 50 минут, Филимонов Е.Д., который ранее постановлением мирового судьи судебного участка №3 Прохладненского судебного района КБР, по делу об административном правонарушении №3-84/20 от 18 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 24 марта 2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - «Невыполнениеводителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния» и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вновь умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном перед въездными воротами предприятия ООО «Овощи Юга» по адресу: КБР, Прохладненский район, с. Пролетарское, пер. Пролетарский, сел за руль транспортного средства - автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, и создавая опасность для дорожно-транспортного движения, последовал в направлении в г. Прохладный Прохладненского района КБР, по ходу движения по пер. Лесной в г. Прохладный, свернув на ул. Головко, последовал по указанной улице, примерно в 01-00 час 22 августа 2020 года, был замечен сотрудниками полиции и остановлен напротив дома №94.

В тот же день, то есть 22 августа 2020 года Филимонов Е.Д. был доставлен в МОМВД России «Прохладненский»,где отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор «Юпитер» с заводским номером 009195, кроме того подсудимый отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянение в медицинском учреждении.

То есть, Филимонов Е.Д.,действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимым Филимоновым Е.Д. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Филимонов Е.Д. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что Филимонов Е.Д. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником.

Государственным обвинителемГукежевой Э.А., защитником Тлуповой А.С. ходатайство подсудимогоФилимонова Е.Д. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

Суд считает установленной совокупностью доказательств, добытых органами дознания, виновность подсудимого Филимонова Е.Д. в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд действия подсудимого Филимонова Е.Д. считает подлежащими квалификации по ст.264.1 УК РФ по квалифицирующим признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому Филимонову Е.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Филимонова Е.Д., суд расценивает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что подсудимыйФилимонов Е.Д. характеризуется по месту жительства посредственно и не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Филимонова Е.Д., судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные данныев их совокупности,исходя из возможного влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить Филимонову Е.Д. наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Филимонова Е.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 450 (четырехсот пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Филимонова Е.Д. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион,возвращённый Филимонову Е.Д., оставить ему принадлежности, диск с записью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий (подпись).

Копия верна: Судья М.Т. Гятов