Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-152/2019 от 31.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Павлово 01 июля 2019 года

Нижегородской области

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кондратьева М.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников Павловского городского прокурора Нижегородской области Шутова А.В., Горева К.В.,

потерпевшей К. Т. В..,

подсудимого Кузнецова В.В.,

защитника в лице адвоката Богатырева Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Пахомовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова В. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

органом предварительного расследования Кузнецов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 10 минут Кузнецов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу <адрес> и в этот момент у него возник умысел на кражу имущества находящегося в данном магазине, в запертой ячейке, предназначенной для временного хранения материальных ценностей граждан. После этого, в указанные время и месте Кузнецов В.В., реализуя данный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к металлическому ящику с ячейками, предназначенными для временного хранения материальных ценностей граждан, расположенному в торговом зале вышеуказанного магазина «Магнит», где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью находящегося у него ключа от замка дверки ячейки открыл данным ключом замок дверки ячейки №7, предназначенной для временного хранения материальных ценностей граждан, откуда тайно похитил, принадлежащее К. Т. В.. имущество, а именно, женскую сумку фирмы «DOLCE&GABANA» стоимостью 2500 рублей, с находящейся в ней парой женских перчаток из натуральной кожи черного цвета стоимостью 800 рублей, металлическим ключом от нижнего внутреннего замка входной двери, специализированным, стоимостью 1500 рублей, металлическим ключом от верхнего внутреннего замка входной двери стоимостью 200 рублей, магнитным ключом от домофона на входной двери стоимостью 100 рублей. После этого Кузнецов В.В. с похищенным имуществом К. Т. В.. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив К. Т. В. значительный материальный ущерб на общую сумму 5100 рублей.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова В.В. в связи с примирением с ним, и пояснила, что подсудимым возмещен материальный вред в полном объеме, претензий к нему не имеет, ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимый Кузнецов В.В. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, мотивируя это тем, что прекращение уголовного дела за примирением сторон является правом, а не обязанностью суда.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд удостоверился, что данное ходатайство потерпевшей заявлено добровольно, без принуждения, она осознает правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет.

Изучением данных о личности подсудимого Кузнецова В.В. установлено, <данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, возместил ущерб, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены, правовые и фактические основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ имеются, в связи с чем вопреки доводов государственного обвинителя находит заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, а принимаемое решение не противоречащим целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░.. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.░.«░»,«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.«░»,«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

3. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░