Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1194/2011 от 30.09.2011

№ 2-1194 «в»/2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2011 года Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,

при секретаре Суровцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приезжевой Галины Николаевны к Андрееву Александру Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Приезжева Г. Н. обратилась в суд с требованиями к Андрееву А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом.

Однако, истец Приезжева Г.Н., а также ее представители, действующие на основании доверенности, не просившие о разбирательстве данного дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом извещенные дважды, что подтверждается записью в справочном листе, а также расписками в получении судебных повесток (л.д.202,203), не явились в судебное заседание без уважительной причины 19 декабря 2011 года и 26 декабря 2011 года.

Ответчик Андреев А.А., а также его представитель Манахов Ю.И., (действующий на основании доверенности (л.д. 4,162), в судебном заседании не присутствовали по неизвестной причине, хотя были надлежащим образом извещены о времени рассмотрения данного дела, что подтверждается отметкой в справочном листе, распиской в получении судебной повестки (л.д.204), доказательств уважительности причин неявки суду не представили, своих возражений на иск не направили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

Представитель третьего лица Администрации ГО Ревда не присутствовал в судебном заседании по неизвестной причине, хотя были надлежащим образом извещены о времени рассмотрения данного дела, что подтверждается записью в справочном листе, а также распиской в получении судебной повестки (л.д.205), доказательств уважительности причин неявки суду не представили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд, считает, что при таких обстоятельствах, возможно оставить заявление Приезжевой Г.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Приезжевой Галины Николаевны к Андрееву Александру Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Т. Л. Замараева

Определение вступило в законную силу «_____»____________________2012 года.

Судья: Т. Л. Замараева