Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-238/2020 от 02.06.2020

Дело № 67RS0003-01-2020-002631-39

Производство № 1-238/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2020 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новиковой С.М., при секретаре Журавлевой Е.П., с участием государственного обвинителя Завьяловой Н.Н., защитника-адвоката Раткевича В.В., подсудимой Пилюшкиной В.Ю., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством следователя отдела №3 СУ УМВД России по г.Смоленску ФИО4 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Пилюшкиной Виктории Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, работающей продавщом в магазине «Мимоза», проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Пилюшкина В.Ю. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Пилюшкина В.Ю. в период времени с 18 часов 26 минут по 19 часов 00 минут 25 февраля 2020 года, находясь в помещении магазина «Продукты» по адресу г.Смоленск ул.Шевченко д.73-в, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила с прикассовой зоны, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно мобильный телефон марки «Honor 10 Lite», стоимостью 12 000 рублей в силиконовом чехле золотисто-розового цвета стоимостью 100 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора «Билайн», материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1 не представляющей, после чего, удерживая при себе похищенное скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 12 100 рублей.

Таким образом, Пилюшкина В.Ю. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд поступило постановление следователя отдела №3 СУ УМВД России по г.Смоленску ФИО4 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении Пилюшкиной В.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимая Пилюшкина В.Ю. признала свою вину в предъявленном обвинении и подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ей судебного штрафа, указав, что в совершенном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, вред, причиненный потерпевшей возместила в полном объеме.

Защитник подсудимой не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Потерпевшая в судебном заседании подтвердила, что причиненный ей вред возмещен в полном объеме, путем возвращения имущества, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Пилюшкиной В.Ю. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56 освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное Пилюшкиной В.Ю. обвинение в совершении вышеуказанного преступления обосновано, и помимо признательных показаний самой подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: заявлением потерпевшей, протоколом осмотра места происшествия, протоколом допроса потерпевшей, протоколом выемки, протоколом предъявления лица для опознания, протоколом осмотра предметов, протоколом допроса свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, протоколом допроса обвиняемой, протоколом проверки показаний на месте, и иными доказательствами.

При этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой Пилюшкиной В.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в котором Пилюшкина В.Ю. обвиняется, относится к категории средней тяжести и направлено против собственности.

В судебном заседании установлено, что Пилюшкина В.Ю. ранее не судима, вину в совершении преступления полностью признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, возместила ущерб потерпевшей в полном объеме, путем возвращения имущества.

Пилюшкина В.Ю. подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, иных оснований, кроме предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования последних судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное преследование Пилюшкиной В.Ю. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ.

Препятствий для прекращения уголовного преследования по указанному основанию не имеется.

При определении Пилюшкиной В.Ю. размера судебного штрафа суд учитывает, что она ранее не судима, состоит в фактических семейных отношениях, имеет на иждивении троих малолетних детей, работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении судебного штрафа суд также руководствуется ч. 1 ст. 104.5 УК РФ и санкцией ч. 2 ст.171.2 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Пилюшкиной Виктории Юрьевны по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Пилюшкиной Виктории Юрьевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате Пилюшкиной В.Ю. в течение 2 (двух) месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф, назначенный Пилюшкиной В.Ю. подлежит исполнению в соответствии со ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

Контроль за исполнением судебного штрафа возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области.

Разъяснить Пилюшкиной В.Ю., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены ей судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Пилюшкиной В.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

    Меру пресечения Пилюшкиной В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон в чехле, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить в распоряжении последней, DVD-R диск, копию детализации телефонных соединений – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья                     С.М. Новикова