Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3281/2020 ~ М-2213/2020 от 10.08.2020

Гражданское дело № 2-3281/20 ( публиковать)

УИД- 18RS0002-01-2020-005273-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          г. Ижевск                                                                                      30 октября 2020 года

    Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Арсаговой С.И., при секретаре Уткиной М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску КЗЗ к ООО «Неруд» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

     Истец КЗЗ обратился в суд с иском к ООО «Неруд» о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что <дата> между ООО «Альянсавтоснаб» (Исполнитель) и ООО «Неруд» (Заказчик) заключен договор поставки товара № (далее - договор поставки), согласно которому Исполнитель обязался поставлять Заказчику песок для строительных нужд ГОСТ 8736-93, а заказчик обязался принимать и оплачивать указанный песок. Во исполнение договора поставки Исполнитель поставил Заказчику песок на общую сумму 3 803 363.40 руб., на основании универсальных передаточных актов: Вместе с тем по состоянию на текущую дату ООО «Неруд» свои обязательства по оплате поставленного товара исполнило не в полном объеме, сумма задолженности по договору поставки на текущую дату составила 1 803 363.40 руб. <дата> между ООО «Альянсавтоснаб» (Цедент) и КЗЗ 3.3. (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования денежных обязательств в размере 1 803 363.40 руб. к ООО «Неруд», возникшие из договора поставки товара № от <дата>. Уведомление должника о переходе права требования, вытекающего из договора поставки к КЗЗ 3.3. направлено в адрес ООО «Неруд» <дата>. Претензия о погашении имеющейся задолженности по договору поставки получена Ответчиком <дата>, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит:

    1.Взыскать с ООО «Неруд» в пользу КЗЗ задолженность по договору поставки товара № в сумме 1 803 363,40 руб.;

    2.Взыскать с ООО «Неруд» в пользу КЗЗ 17 217 руб. в счет компенсации судебных расходов истца по уплате госпошлины.

       Третье лицо ООО «Альянсавтоснаб» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, направило зяавление о рассмотрениии дела в свое отсутствие

       В судебном заседании от истца КЗЗ, представителя ответчика ООО «Неруд» ФИО3 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:

        Истец отказывается от заявленных требований о взыскании с Ответчика долга по договору поставки товара № от <дата>, договора уступки права требования (цессии) от <дата>.

        По настоящему мировому соглашению стороны признают, что по состоянию на текущую дату, с учетом частичной оплаты, Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1 103 363 руб. 40 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в следующем порядке:

1 платеж – в срок до <дата> года в размере суммы основного долга 153 363.40 руб. и возмещение расходов 30 % от размера государственной пошлины в размере 4 115,00 руб.;

2 платеж – в срок до «<дата> года в размере суммы основного долга 150 000.00 руб.;

3 платеж – в срок до <дата> года в размере суммы основного долга 200 000.00 руб.;

4 платеж – в срок до <дата> года в размере суммы основного долга 200 000.00 руб.;

5 платеж – в срок до <дата> года в размере суммы основного долга 200 000.00 руб.;

6 платеж – в срок до <дата> года в размере суммы основного долга 200 000.00 руб.;

        Ответчик производит погашение задолженности путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

№

    открыт в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк России <адрес>

    БИК 049401601

    к/с: 3010 1810 4000 0000 0601

        Расходы по уплате государственной пошлины включены в график погашения задолженности (п. 2).

        В случае неисполнения Ответчиком п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Первомайский районный суд г. Ижевска с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с Ответчика денежных средств в сумме непогашенного долга, а также неустойки в размере 0,1 % от указанной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем истечения срока, указанного в п. 2 мирового соглашения, по момент фактической уплаты данной суммы.

        Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

        Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Истца, Ответчика и Первомайского районного суда г. Ижевска.

        Вместе с заключением мирового соглашения снимаются все обеспечительные меры, аресты, обременения и ограничения на имущество Ответчика, наложенные в рамках рассмотрения настоящего дела.

        На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

        Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

        Из пояснений участников судебного заседания следует, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

             Как следует из ходатайства об утверждении мирового соглашения последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

        Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.

               Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, данными о том, что выполнение условий мирового соглашения нарушает интересы иных лиц, суд не располагает, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.

           В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

             Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 17217 рублей согласно чек-ордера № от <дата>, в связи с чем с пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере 12051,90 рублей.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 166, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску КЗЗ к ООО «Неруд» о взыскании задолженности, на следующих условиях:

            Истец отказывается от заявленных требований о взыскании с Ответчика долга по договору поставки товара № от <дата>, договора уступки права требования (цессии) от <дата>.

        По настоящему мировому соглашению стороны признают, что по состоянию на текущую дату, с учетом частичной оплаты, Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1 103 363 руб. 40 коп.

        Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в следующем порядке:

        1 платеж – в срок до <дата> года в размере суммы основного долга 153 363.40 руб. и возмещение расходов 30 % от размера государственной пошлины в размере 4 115,00 руб.;

        2 платеж – в срок до <дата> года в размере суммы основного долга 150 000.00 руб.;

        3 платеж – в срок до <дата> года в размере суммы основного долга 200 000.00 руб.;

        4 платеж – в срок до «<дата> года в размере суммы основного долга 200 000.00 руб.;

        5 платеж – в срок до <дата> года в размере суммы основного долга 200 000.00 руб.;

        6 платеж – в срок до <дата> года в размере суммы основного долга 200 000.00 руб.;

        Ответчик производит погашение задолженности путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

№

    открыт в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк России <адрес>

    БИК 049401601

    к/с: 3010 1810 4000 0000 0601

        Расходы по уплате государственной пошлины включены в график погашения задолженности (п. 2).

        В случае неисполнения Ответчиком п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Первомайский районный суд г. Ижевска с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с Ответчика денежных средств в сумме непогашенного долга, а также неустойки в размере 0,1 % от указанной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем истечения срока, указанного в п. 2 мирового соглашения, по момент фактической уплаты данной суммы.

        Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

        Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Истца, Ответчика и Первомайского районного суда г. Ижевска.

        Вместе с заключением мирового соглашения снимаются все обеспечительные меры, аресты, обременения и ограничения на имущество Ответчика, наложенные в рамках рассмотрения настоящего дела.

        На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

        Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску КЗЗ к ООО «Неруд» о взыскании задолженности, - прекратить.

                   Обязать Межрайонную ИФНС № по Удмуртской Республике возвратить КЗЗ 70% уплаченной им при подаче иска госпошлины в сумме 12051,90 рубля (чек-ордера № от <дата> на сумму 17217 рублей).

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (через суд, вынесший определение) в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

           Судья -                                                                                              С.И. Арсагова