Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5385/2016 ~ М-4748/2016 от 14.09.2016

Дело №2-5385/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2016 года г. Воронеж

Судья Центрального района города Воронежа Ермолов С.М.,

при секретаре Щербаковой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Турищевой ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к Турищевой ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка к Турищевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены. Со дня принятия решения прошло длительное время, однако, задолженность по исполнительным листам ответчиком не погашена в связи с чем просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ. в размере 144268,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, заявлением просила рассмотреть дело в его отсутствие, производство по делу прекратить в полном объеме в связи с отказом от иска.

Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец добровольно отказался от исковых требований, заявленных к ответчику Турищевой М.Н. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, в связи, с чем производство по делу по данному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Турищевой ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 144268,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: С.М. Ермолов