Дело № 2-4452/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.
при секретаре Сырмич Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Индивидуальному предпринимателю Рыжкову А. Г., Рыжковой А. А.ьевне, Рыжкову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Рыжкову А.Г., Рыжковой А.А., Рыжкову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>. в размере 544843 руб. 80 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 544824 руб. 86 коп., пени и штрафные санкции 18 руб. 94 коп., также истец просил обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество по договору об ипотеке №-<данные изъяты>., принадлежащее на праве собственности Рыжкову А.Г. – нежилое помещение площадью 29,9 кв.м., номера на поэтажном плане 1-5, этаж 1, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый (условный №).
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 13.09.2010г. между ОАО «Русь-Банк (переименовано в ОАО «Росгосстрах Банк») и ИП Рыжковым А.Г. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1550000 руб. сроком до 14.09.2015г. и уплатой процентов на сумму задолженности из расчета 20% годовых. Выдача кредита подтверждается банковским ордером 172023, выпиской по счету за период с 13.09.2010г. по 15.07.2014г. По условиям кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 57600 руб. Однако с 16.06.2014г. ответчик нарушает сроки исполнения обязательств по кредитному договору, по состоянию на 15.07.2014г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 544843 руб. 80 коп. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком был заключен договор ипотеки № и договор поручительства с Рыжковой А.А. Учитывая солидарное исполнение обязательств, истец обратился о взыскании задолженности заемщика к нему и поручителям, а также просил обратить взыскание на предмет залога.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» не явился, извещен, направил в суд заявление о том, что 11.09.2014г. ИП Рыжков погасил задолженность перед Банком в полном объеме, в том числе произвел оплату государственной пошлины в размере 8648 руб. 44 коп. На основании изложенного, Банк не имеет претензий к ИП Рыжкову А.Г., Рыжковой А.А. по исполнению кредитного договора № <данные изъяты> Просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.132-133).
Ответчики Рыжков А.Г. и Рыжкова А.А. в судебном заседании просили в иске отказать, поскольку задолженность перед банком Рыжковым А.Г. погашена в полном объеме, в том числе по уплате госпошлины в размере 8648 руб. 44 коп., в подтверждение предоставили приходные кассовые ордера от 11.09.2014г.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, дав всем доказательствам по делу надлежащую оценку, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты. В соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Судом установлено, что /дата/ между банком ОАО «Русь-Банк» и заемщиком индивидуальным предпринимателем Рыжковым А. Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1.550.000 руб. сроком до 13.09.2013г. и уплатой процентов на сумму задолженности из расчета 20% годовых. (л.д. 13-17).
Впоследствии, 11.01.2011г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору и согласована дата возврата кредита 14.09.2015г., установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа в 57600 руб. (л.д.19).
С 18.08.2011г. банк ОАО «Русь-Банк» переименован в ОАО «Росгосстрах Банк» (л.д.101-105).
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Акишиным С.В. <данные изъяты>. был заключен договор об ипотеке №, согласно которому залогодатель Акишин С.В. передает в обеспечение исполнение обязательств индивидуального предпринимателя Рыжкова А.Г. по кредитному договору №, заключенному между ОАО «Русь-Банк» и ИП Рыжковым А.Г. - нежилое помещение площадью 29,9 кв.м., номера на поэтажном плане 1-5, этаж 1, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый (условный №) (л.д.21-26).
Впоследствии дополнительным соглашением №1 к договору об ипотеке от 11.01.2011г. сторонами изменен пункт 1.1 договора об ипотеке в части указания на то, что предмет ипотеки принадлежит на праве собственности залогодателю Рыжкову А.Г. на основании договора купли-продажи от 04.10.2010г. (л.д.27-30).
Судебным разбирательством установлено, что заемщик Рыжков А.Г. 11.09.2014г. в полном объеме погасил задолженность по вышеуказанному кредитному договору перед ОАО «Росгосстрах Банк», что подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д.134-136).
Данные обстоятельства подтвердил в своем заявлении представитель ответчика (л.д.132-133).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено полное удовлетворение ответчиком требований истца, в том числе, возмещение ему понесенных по делу судебных расходов, то оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Росгосстрах Банк» не имеется.
В связи с тем, что в удовлетворении основного требования о взыскании кредитной задолженности истцу отказано, то не подлежат удовлетворению требования в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ –
░░░░░░░░░ -