Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2013 ~ М-20/2013 от 21.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2013 года                     

с. Шебалино                              Дело № 2-71/2013

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи                      З.Н. Раднаевой,

при секретаре                       О.А.Мишкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагаевой Е.А с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца, Шагаева С.Н., к администрации муниципального образования «Шебалинский район» о признании права собственности на квартиру в жилом доме,

установил:

Истец Шагаева Е.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Шебалинский район» о признании права собственности на квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ проживает в данной квартире, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется указанной квартирой, является собственником земельного участка, на котором расположена данная квартира. Данная квартира не состоит на балансе МО Шыргайтинское сельское поселение. Согласно техническому заключению, утвержденному постановлением администрации МО «Шебалинский район», данную квартиру возможно узаконить.

В связи с отсутствием правоподтверждающих документов, признание права собственности на квартиру возможно только в судебном порядке.

В судебное заседание третье лицо Шагаев С.Н. и представитель ответчика администрации МО «Шебалинский район», не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, направили в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик указал в заявлении, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска в виде удовлетворения требований истца ясны и понятны.

Третье лицо Шагаев С.Н. в заявлении указал, что против удовлетворения исковых требований истца не возражает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

В судебном заседании истец Шагаева Е.А. поддержала исковые требования в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец поддерживает исковые требования.

Из заявления ответчика следует, что он признает исковые требования в полном объеме.Третье лицо не возражает против удовлетворения требований истца, о чем указано в его заявлении, направленном в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из материалов дела и пояснений Шагаевой Е.А., данных в судебном заседании, установлено, что истец более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой как своей собственной. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на квартиру жилом доме по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, обоснованны. Кроме того, признание права собственности Шагаевой Е.А. на спорную квартиру в жилом доме не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Шагаевой Е.А. о признании права собственности на квартиру в жилом доме в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шагаевой Е.А удовлетворить.

Признать право собственности Шагаевой Е.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Решение является основанием для государственной регистрации прав Шагаевой Е.А в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Шебалинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2013 года

Федеральный судья З.Н. Раднаева

Копия верна: судья