Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3637/2017 ~ М-3606/2017 от 09.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску МОООЗПП «Права Потребителя» в интересах Калининой О. В. к ОАО «Земли Московии» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит признать право собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости - жилом доме (корпус) <номер> по строительному адресу: <адрес>, расположен на земельном участке в восточной части кадастрового квартала с кадастровым номером <номер>, общей площадью 127266 кв.м. в виде квартиры №<номер>, общей площадью 38,97 кв.м., расположенная на 3 этаже, секция <номер>, кол-в комнат 1.

В обоснование заявленных требований указал, что 14.11.2013г. открытое акционерное общество «Земли Московии» («Застройщик») заключило с ней («Участник долевого строительства») договор участия в долевом строительстве <номер>-БР зарегистрированном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от <дата> <номер> (далее- «Договор долевого участия») на строительство многоэтажного жилого дома №<номер> по адресу: <адрес>, городское поселение Раменское, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала (далее-«Жилой дом») (Общая площадь дома -3521 кв.м., кол-во квартир-42 шт, количество этажей -3). Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 50:23:0110224:78, общей площадью 127266 кв.м., по адресу: <адрес>.В соответствии с п.1.4.1. Договора долевого участия объектом долевого строительства является 1 комнатная квартира общей площадью 38,97 кв.м., расположенная на 3 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала, жилой дом №<номер>, секция <номер>, квартира №<номер>. Денежная сумма, которая указана в договоре, истцом полностью оплачена. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Представитель истца МОООЗПП «Права Потребителя» в интересах истца в судебном заседании исковые требования поддержал, прочил иск удовлетворить.

Ответчик ОАО «Земли Московии» в судебное заседание представителя не выделили, извещались надлежащим образом.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещались надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Учитывая, что судом были созданы всем участникам процесса условия для реализации их прав, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> Открытое акционерное общество «Земли Московии» («Застройщик») заключило с истцом («Участник долевого строительства») договор участия в долевом строительстве <номер>-БР зарегистрированном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от <дата> <номер> (далее- «Договор долевого участия») на строительство многоэтажного жилого дома №<номер> по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала (далее-«Жилой дом») (<адрес> дома -3521 кв.м., кол-во квартир-42 шт, количество этажей -3). Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 50:23:0110224:78, общей площадью 127266 кв.м., по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1.4.1. Договора долевого участия объектом долевого строительства является 1 комнатная квартира общей площадью 38,97 кв.м., расположенная на 3 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала, жилой дом <номер>, секция <номер>, квартира №<номер>

Согласно п.2.2. Договора долевого участия цена объекта недвижимости составила <...> рублей.

Истец в полном объеме выполнила обязательства по оплате Договора долевого участия, что подтверждается квитанциями от <дата> <номер>, <номер>, письмом от <дата>, актом сверки взаимозачетов.

Согласно п. 1.5. Договора долевого участия Застройщик обязуется ввести жилой дом в эксплуатацию не позднее <дата>.

Застройщик обязуется передать Истцу Объект долевого строительства не позднее <дата>

Строительство указанного жилого дома ведется на основании Разрешения на строительство № 50525000-60 от 17.05.2013г., выданное Администрацией Раменского муниципального района Московской области.

Согласно проектной декларации, размещенной в сети Интернет трехэтажный четырех секционный жилой дом №<номер> общей площадью 3521 кв.м., 1 –ой очереди жилых домов жилого комплекса «Березовая роща», по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала.

В соответствии с заключением специалистов, оплаченная истцом квартира с отраженными в договоре, приложениях к договору, разрешении на строительство и строительной декларации индивидуально-определенными характеристиками, существует в натуре как отдельные изолированные помещения, со своими характеристиками и определенным местоположением в многоквартирном доме, расположенном на отведенном земельном участке. На момент обследования никаких строительно-монтажных работ по строительству объекта не производилось, рабочий персонал и строительная техника отсутствовали. Доступ к объекту обеспечен истцом.

Ответчиком на отведенном земельном участке для соответствующих целей, осуществлено строительство многоквартирного жилого дома. Степень готовности около 65%. Однако строительство прекращено без уважительных причин. Установленный договором срок окончания строительства и передачи объекта истцу истек.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.

Статьей 130 ГК РФ объекты незавершенного строительства отнесены к недвижимому имуществу, которое согласно ст. 128 ГК РФ является объектом гражданских прав. Следовательно, признание права собственности на объекты незавершенного строительства возможно, в том числе и по решению суда.

Согласно ч. ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 4 ФЗ N 214-ФЗ от <дата> «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ч. 6 ст. 1 Федерального Закона от <дата> N 218-ФЗ (ред. от <дата>) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с <дата>) государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 вышеуказанного Закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В связи с названными нормами Закона у истца может возникнуть право собственности на объект незавершенного строительства в виде конкретного жилого помещения, строительство которого не завершено.

Практика признания права собственности на объекты незавершенного строительства в строящихся многоквартирных домах по искам граждан-потребителей определена Определением Верховного Суда РФ от <дата> <номер>-В10-34.

Кроме того, возможность требовать признания права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры в судебном порядке определена пунктами 13, 16, 17, 18 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от <дата>, в редакции <дата>).

Также действующее законодательство не предусматривает обязательную процедуру претензионного или иного досудебного урегулирования спора для требований, возникающих из неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров, в том числе из договоров долевого участия.

Отсутствие государственной регистрации права собственности ответчика на спорную квартиру не препятствует признанию судом права собственности за истцом.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Московской области правопритязания, аресты (запрещения) на спорную квартиру не зарегистрированы.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры, поскольку после выплаты истцом денежных средств за квартиру в полном объеме он приобрел право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Калининой О. В. право собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости - Жилом доме (корпус) <номер> по строительному адресу: <адрес> Раменское, расположен на земельном участке в восточной части кадастрового квартала с кадастровым номером <номер>, общей площадью 127266 кв.м. в виде квартиры №<номер>, общей площадью 38,97 кв.м., расположенная на 3 этаже, секция <номер>, кол-в комнат 1.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости – Жилом доме (корпус) <номер> по строительному адресу: <адрес>, расположен на земельном участке в восточной части кадастрового квартала с кадастровым номером <номер>, общей площадью <...> кв.м. в виде квартиры №<номер>, общей площадью 38,97 кв.м., расположенная на 3 этаже, секция <номер>, кол-в комнат 1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                П.А. Сидоров