Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2015 (2-4463/2014;) ~ М-4525/2014 от 17.11.2014

№ 2-65/2015

Определение.

14.01.2015 г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Кильдяшевой С.Ю.,

с участием представителя истца Долубаева Н.А., действующего на основании доверенности от 20.12.2014,

ответчика Кирлюк А.В.,

представителя третьего лица ОСП Центрального района г. Оренбурга Трифоновой А.П., действующего на основании доверенности от 04.12.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маткаримова Р.Н. к Кирлюк А.В., Маткаримовой М.И. об освобождении имущества от ареста,

Установил:

Маткаримов Р.Н. обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Центрального района г. Оренбурга Д. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Маткаримовой М.И. в пользу Кирлюк А.В. денежной суммы в размере <данные изъяты>.

В рамках данного исполнительного производства 07.10.2014 СПИ составлен акт описи и ареста и изъятия имущества должника, на основании которого изъят товар в обороте на сумму <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ему (истцу).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отзывом исполнительного листа изъятый товар возвращен.

В последствие повторно наложен арест на данный товар. Изъятый товар передан на ответственное хранение ОСП Центрального района г. Оренбурга. Повторно проведена оценка стоимости товара, которая составила <данные изъяты>

Он (истец) состоит в зарегистрированном браке с Маткаримовой М.И., однако должником по указанному исполнительному производству не является.

В связи с вышеизложенным просит освободить от ареста (исключить из описи) принадлежащее ему имущество на сумму <данные изъяты>, оформленное актом описи, ареста и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1.    Шерстяные женские носки в ассортименте – <данные изъяты> шт.;

2.    Шерстяные мужские носки в ассортименте – <данные изъяты> шт.;

3.    Трусы женские <данные изъяты> в ассортименте в упаковке – <данные изъяты> шт;

4.    Шарф текстильный в ассортименте – <данные изъяты> шт.;

5.    Шарфик мягкий в ассортименте – <данные изъяты> шт.;

6.    Шапка детская <данные изъяты> – <данные изъяты> шт.;

7.    Термобелье мужское в ассортимете – <данные изъяты> шт.;

8.    Термобелье мужское <данные изъяты> в ассортименте -<данные изъяты> шт.;

9.    Трусы мужские без упаковки – <данные изъяты> шт.;

10.     Трусы детские в ассортименте – <данные изъяты> шт.;

11.     Махровые халаты, женские – <данные изъяты> шт.;

12.     Майка детская, «<данные изъяты> - <данные изъяты> шт.;

13.     Костюмы мужские <данные изъяты> – <данные изъяты> шт.,14.    Костюмы мужские <данные изъяты>» - <данные изъяты> шт.,

15.     Пижама в ассортименте – <данные изъяты> шт.,

16.    Трико мужское – <данные изъяты> шт.,

17.    Носочки детские в ассортименте – <данные изъяты> шт.,

18.    Носки подростковые – <данные изъяты> шт.,

19.     Носки взрослые – <данные изъяты> шт.,

20.    Трико мужское в упаковке – <данные изъяты> шт.,

21.    Носки мужские «<данные изъяты> <данные изъяты>.,

22.    Носки женские, цветные в ассортименте – <данные изъяты>.,

23.    Носки мужские в ассортименте, в упаковке <данные изъяты> - <данные изъяты> шт.,

24.     Носки мужские, зимние в ассортименте – <данные изъяты> шт.,

25.    Гамаши женские – <данные изъяты> шт.

Истец Маткаримов Р.Н., ответчик Маткаримова М.И., третье лицо СПИ ОСП Центрального района г. Оренбурга Дусакаева Э.Б. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Долубаев Н.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от исковых требований к Кирлюк А.В., Маткаримовой М.И. об освобождении от ареста вышеуказанного имущества на сумму <данные изъяты> отказался.

Ответчик Кирлюк А.В., представитель третьего лица Трифонова А.П. в судебном заседании не возражали против принятия отказа от исковых требований.

С последствиями принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренными ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представитель истца ознакомлен.

Отказ от исковых требований истца Маткаримова Р.Н. не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд,

Определил:

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░░░ ░.░.