Решение по делу № 2-754/2013 ~ М-743/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-754/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

05 августа 2013 года                     г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Шарипову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

            установил:

ЗАО «Райффайзенбанк обратилось в суд с иском к Шарипову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, указывая, что _____ года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на основании Заявления на получение кредита № _____ («Заявление»), в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере _____ (_____) рублей 00 копеек сроком на _____ _____) месяцев путем перечисления средств на его счет № _____

     Истец указывает, что кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретение в собственность Заемщика транспортного средства марки _____ у фирмы - продавца ООО (_____» по цене _____ (_____) рублей.

    Факт выдачи кредита для оплаты автомобиля у фирмы подтверждается выпиской по счету Заемщика.

    Истец указывает, что в соответствии с пунктом _____ Правил предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства («Правила»), в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору Заемщик передает в залог Банку автомобиль марки _____ _____ года выпуска, цвет _____, двигатель № _____, шасси № -, идентификационный № _____, паспорт транспортного средства серии _____, выдан _____ года.

Истец указывает, что с _____ года по настоящее время Заемщик не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами.                       

В соответствии с пунктом 12.2 Правил («Ответственность сторон») при нарушении Заемщикам сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате Ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности Заемщиком по Кредитному договору, заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении.

В соответствии с пунктом 7.10 Заявления, размер неустойки составляет _____% (_____) от суммы просроченной к уплате задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

В связи с этим, как указывает истец, в соответствии с пунктами 4.3.1 и 4.3.4 Правил («Основания для досрочного истребования задолженности Банком») наступило Событие неисполнения, в результате которого в соответствии с п.5.3.1. Правил Банк досрочно потребовал у Заемщика погасить кредит полностью, о чем уведомил Заемщика письмом.

Сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору составила _____ (_____) рублей _____ копейки, в том числе:

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - _____ рублей,

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - _____ рублей,

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - _____ рублей,

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - _____ рублей,

- остаток основного долга по кредиту - _____ рублей,

- плановые проценты за пользование кредитом (с _____ по _____) - _____ рублей.

В связи с этим, ЗАО «Райффайзенбанк» просит суд:

1. Взыскать с Шарипова А. А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере _____ (_____) рублей _____ копейки;

2. Взыскать с Шарипова А. А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк», расходы по уплате государственной пошлины в сумме _____ (_____) рубля _____ копеек;

3. В счет погашения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки _____ _____ года выпуска, цвет _____, двигатель № _____, идентификационный № _____, ПТС _____ выдан _____ года, установив начальную продажную стоимость в размере _____ (_____) рублей 00 копеек;

Представитель истца в судебное заседание не явился. От него имеется письменное заявление, в котором он полностью поддерживает исковые требования и просит рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик Шарипов А. А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Повестки, направленные в его адрес, вернулись в связи с истечением срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрении дела и возражений против иска от ответчика не поступало.

      Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

Судом установлено, что _____ года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на основании Заявления на получение кредита № _____ («Заявление»), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере _____ (_____ рублей 00 копеек сроком на _____ (_____) месяцев путем перечисления средств на его счет № _____. Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в предусмотренном договором размере, что подтверждается платежными поручениями от _____ года.

В соответствии с пунктом 3.2 Правил, («Порядок уплаты процентов и возврата кредита») заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты осуществления первого ежемесячного платежа, указанной в Заявлении...» и пунктом 3.2.3, ежемесячные платежи заемщик производит ежемесячно, начиная с даты осуществления первого платежа в размере, указанном в Заявлении и Графике платежей. В соответствии с пунктом 1.7. Заявления и пунктом 5.2.1 Правил, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного договора проценты и установленные комиссии, а также иную задолженность (при наличии таковой). В соответствии с пунктом 7.4 Заявления, процентная ставка составляет _____% годовых.

Однако, как установлено представленными материалами, Шарипов А. А. нарушил свои обязательства перед банком, своевременно не погашая задолженность.

       В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договора данного вида, а так же все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

       В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

      Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ, с него подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Доказательств своевременного исполнения своих обязательств ответчиком по уплате денежных средств и процентов по ним по кредитному договору, в ходе судебного заседания не нашло подтверждения.

Учитывая, что возражений против ориентировочной стоимости заложенного автомобиля не поступило, суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного автомобиля при обращении взыскания на заложенное имущество в размере _____ рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

         решил:

    Взыскать с Шарипова А. А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере _____ (_____) рублей _____ копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме _____ (_____) рубля _____ копеек, всего взыскать - _____ рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки _____, _____ года выпуска, цвет _____ двигатель № _____, идентификационный № _____ ПТС _____, выдан _____ года.

Определить способ реализации автомобиля - с публичных торгов, установив начальную продажную цену, в размере _____ рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья:                                       Янтилина Л.М.