Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1490/2014 (2-8133/2013;) ~ М-6682/2013 от 28.11.2013

Дело № 2-1490/2014 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь                                                                                           28 января 2014 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Богдан А.В.,

с участием истцов Силкиной Л.Г., Силкиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силкиной Л. Г., Силкиной Н. М. к Силкину И. Г. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Силкина Л.Г., Силкина Н.М. обратились в суд с иском к Силкину И.Г. о признании его утратившим право пользования квартирой, расположенной по <адрес>. Свои требования мотивировали тем, что согласно договору мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Силкина Л.Г. приобрела в собственность квартиру, расположенную по <адрес>, где 2/3 доли принадлежит ей, а 1/3 доли <данные изъяты> – Силкиной Н.М. На основании указанного договора мены истцу и Силкиной Н.М. были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на данную квартиру.

После совершении указанной сделки в указной квартире был зарегистрирован ответчик. В связи с тем, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ вернулся из мест лишения свободы и проживать ему было негде, истец (с согласия Силкиной Н.М.) зарегистрировала его по <адрес>. При этом с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал проживать в данной квартире по причине добровольного выезда, оплату за коммунальные услуги никогда не производил, личных вещей ответчика в указанной квартире нет, где он находится и проживает истцу не известно.

Истцы в судебном заседании на иске настаивали, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в суд не явился, извещался.

Суд, заслушав истцов, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения;

П. 2 ст. 1 ЖК РФ определено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено, Силкина Л.Г. является собственником 2/3 доли в квартире, расположенной по <адрес> на основании договора мены, заключенного между Силкиной Л.Г. и ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно п. 1.2. указанного договора, на момент оформления настоящего договора на обмениваемой жилплощади на регистрационном учете никто не состоит. (л.д. 16).

Право собственности Силкиной Л.Г. и Силкиной Н.М. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Силкина Л.Г. является собственником 2/3 указанной квартиры, Силкина Н.М. собственником 1/3 доли. (л.д. 14,15).

Как следует из справки -ОРГАНИЗАЦИЯ- в квартире, расположенной по <адрес> зарегистрированы и постоянно проживают: Силкина Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Силкин И.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 7). Регистрация Силкина И.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в спорном жилом помещении также подтверждается сообщением из отдела адресно-справочной работы УФМС по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик ни собственником спорного жилого помещения, ни членом семьи собственника не является, указанное жилое помещение местом его жительства, либо местом его пребывания не являются, требования истца о признании ответчика утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Так же подлежит удовлетворению и требование истца о снятии Силкина И.Г. с регистрационного учета по данному адресу, поскольку разрешение указанного требования производно от права пользования жилым помещением.

Обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета должна быть возложена на Управление федеральной миграционной службы России по Пермскому краю.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Силкина И.Г. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА-. в пользу каждого из истцов- Силкиной Л.Г. и Силкиной Н.М.

Руководствуясь ст.ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Силкина И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой, расположенной по <адрес>

Обязать Управление федеральной миграционной службы по Пермскому краю снять Силкина И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в квартире № <адрес>.

Взыскать с Силкина И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Силкиной Л. Г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА-.

Взыскать с Силкина И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Силкиной Н. М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                                  Ю.А.Яринская