Решение по делу № 2-256/2018 (2-3865/2017;) ~ М-3925/2017 от 22.12.2017

Дело № 2-256/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники             31 января 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Мироновой Н.К. к администрации города Березники, Миронову В.В. о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

    истец Миронова Н.К. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Березники, Миронову В.В. о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указала, что она (Миронова Н.К.) состояла в браке с М.А. с ...... М.А. ..... умер. После смерти супруга открылось наследственное имущество виде гаража №а, расположенного в массиве № пересечения ...... Она (Миронова Н.К.) является наследником после смерти супруга – М.А. , кроме нее наследником является их сын Миронов В.В., который отказался от принятия наследства. В установленный законом шестимесячный срок истец (Миронова Н.К.) обратилась к нотариусу Р.В. с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В ..... нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении гаража, расположенного в массиве № пересечения ....., в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, вышеуказанный гараж был приобретен М.А. путем вступления в члены гаражного кооперативы и выплаты пая, что подтверждается справкой от ...... Таким образом, М.А. при жизни приобрел право собственности на гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него. Полагает то обстоятельства, что она приняла часть наследственного имущества, дает основание считать ее принявшей все причитающееся наследство. Право на гаражный бокс никем не оспаривается, права и интересы других лиц не нарушены. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенного в массиве № пересечения ..... в ..... края.

    Истец Миронова Н.К. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

     Ответчик Миронов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

    Представитель ответчика администрации г. Березники Холодков А.В., дейсвующий на основании доверенности № от ..... в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения по иску, в которых указал, что согласно данным ЕГРН сведения о гаражном боксе №, расположенном по адресу: ....., в реестре недвижимости отсутствуют. регистрация права собственности не осуществлялась.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ..... умер М.А. , что подтверждается свидетельством о смерти № от ..... (л.д. 17).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу М.А. являются его супруга Миронова Н.К. и их сын Миронов В.В. (л.д. 12,13). Других наследников первой очереди у М.А. нет.

С заявлением о принятии наследства после смерти М.А. к нотариусу обратилась его супруга Миронова Н.К., Миронов В.В. отказался от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям в пользу Мироновой Н.К.

Из материалов наследственного дела следует, что нотариусом Березниковского нотариального округа Р.В. , Мироновой Н.К. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении автомобиля марки LADA GRANTA, ..... года выпуска, права (права требования) по договорам банковских вкладов (банковских счетов), права на компенсацию на оплату ритуальных услуг, земельного участка, площадью ..... кв.м., находящегося по адресу: ......

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни наследодателю принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу: ....., право собственности, на который в установленном законом порядке за М.А. зарегистрировано не было.

    Судом установлено, что на основании наряда – заказа РСУ от ..... за М.А. был зарегистрирован по праву личной собственности гараж, расположенный в районе ..... (л.д. 16).

Как следует из технического паспорта на спорный гаражный бокс №, указанный гаражный бокс расположен в массиве № в районе пересечения улиц ..... (л.д. 7-11).

Как следует из технического заключения ООО «Проектно-Конструкторская Фирма «Астарта», при обследовании гаражного бокса № расположенного в массиве № в районе пересечения улиц ....., на основании анализа представленной технической документации, зафиксированных дефектов и повреждений: техническое состояние фундаментов, стен, покрытия оценивается как работоспособное, техническое состояние строения оценивается как работоспособное, строение пригодно к эксплуатации по назначению «гаражный бокс», с условием выполнения рекомендаций данного технического заключения. Конструкции имеют достаточную несущую способность, жесткость и устойчивость, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 20-37).

В силу п. 1 ст. 218 ГК право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом.

Поскольку М.А. при жизни наследодатель за счет собственных средств произвел строительство гаражного бокса №, расположенного по адресу: ....., который отвечает строительным нормам и правилам, действующим на территории РФ, права третьих лиц не нарушает, суд приходит к выводу, что он приобрел на него право собственности, его право на гараж никем не было оспорено.

При таких обстоятельствах вышеуказанный гаражный бокс входит в состав наследственного имущества и право собственности на него должно быть признано за истцом в порядке наследования.

То обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорный гараж, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследников для обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного исковые требования Мироновой Н.К. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

признать за Мироновой Н.К. , ..... года рождения, право собственности на гаражный бокс №, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., массив №, район ....., в порядке наследования после смерти М.А. , умершего ..... в ......

Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Мироновой Н.К. , ..... года рождения, права собственности на гаражный бокс №, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., массив №, район ....., как ранее учтенного объекта недвижимости, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Березниковский филиал.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.    

Судья                     А.Г. Черепанова