Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2011 ~ М-471/2011 от 02.03.2011

Дело №2-2018/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      22.04.2011года                                                                                   г.Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кудриной Г.В., при секретаре Юровой Н.П.,

с участием представителя истца по доверенности КнязевойЛ.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Яньшиной Надежды Ивановны к ЗАО СК «Русские страховые традиции» о возмещении ущерба причиненного ДТП, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

      ЯньшинаН.И. обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Русские страховые традиции», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: ВАЗ-21093 регистрационный знак О 443 ОВ 36 под управлением ГорловойН.С. и Мицубиси Ланцер, регистрационный знак <данные изъяты> собственником которого является ЯньшинаН.И. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако истцу было отказано в выплате страхового возмещения в связи с непредставлением необходимых документов.

       Считая отказ ответчика в выплате страхового возмещения необоснованным и незаконным, истец просит суд взыскать с ЗАО СК «Русские страховые традиции» стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, на оценку стоимости величины УТС в размере <данные изъяты> рублей, стоимость телеграммы извещения о проведении осмотра транспортного средства в размере <данные изъяты>, сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

           В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.

           Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ признал исковые требования, заявленные истцом в полном объеме (л.д. 61).

           Признание иска занесено в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.61).

           Ответчику - ЗАО СК «Русские страховые традиции» последствия признания иска разъяснены.

           Считая, что признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска.

           Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

              В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом, в связи с чем, суд считает возможным ограничиться указанием на признание иска ответчиками и принятие его судом.

             Руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,

                                                   

                                                                  РЕШИЛ:

      Взыскать с ЗАО СК «Русские страховые традиции» в пользу Яньшиной Надежды Ивановны стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> копеек, величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, расходы на оценку стоимости величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, стоимость телеграммы - извещения о проведении осмотра транспортного средства в размере <данные изъяты>, сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

               Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение десяти дней со дня вынесения.

       Судья

        

Дело №2-2018/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      22.04.2011года                                                                                   г.Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кудриной Г.В., при секретаре Юровой Н.П.,

с участием представителя истца по доверенности КнязевойЛ.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Яньшиной Надежды Ивановны к ЗАО СК «Русские страховые традиции» о возмещении ущерба причиненного ДТП, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

      ЯньшинаН.И. обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Русские страховые традиции», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: ВАЗ-21093 регистрационный знак О 443 ОВ 36 под управлением ГорловойН.С. и Мицубиси Ланцер, регистрационный знак <данные изъяты> собственником которого является ЯньшинаН.И. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако истцу было отказано в выплате страхового возмещения в связи с непредставлением необходимых документов.

       Считая отказ ответчика в выплате страхового возмещения необоснованным и незаконным, истец просит суд взыскать с ЗАО СК «Русские страховые традиции» стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, на оценку стоимости величины УТС в размере <данные изъяты> рублей, стоимость телеграммы извещения о проведении осмотра транспортного средства в размере <данные изъяты>, сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

           В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.

           Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ признал исковые требования, заявленные истцом в полном объеме (л.д. 61).

           Признание иска занесено в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.61).

           Ответчику - ЗАО СК «Русские страховые традиции» последствия признания иска разъяснены.

           Считая, что признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска.

           Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

              В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом, в связи с чем, суд считает возможным ограничиться указанием на признание иска ответчиками и принятие его судом.

             Руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,

                                                   

                                                                  РЕШИЛ:

      Взыскать с ЗАО СК «Русские страховые традиции» в пользу Яньшиной Надежды Ивановны стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> копеек, величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, расходы на оценку стоимости величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, стоимость телеграммы - извещения о проведении осмотра транспортного средства в размере <данные изъяты>, сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

               Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение десяти дней со дня вынесения.

       Судья

        

1версия для печати

2-472/2011 ~ М-471/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яньшина Надежда Ивановна
Ответчики
Горлова Наталья Станиславовна
ЗАО СК "Русские страховые традиции"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Кудрина Галина Васильевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
02.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2011Передача материалов судье
05.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.04.2011Предварительное судебное заседание
22.04.2011Судебное заседание
28.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2011Дело оформлено
17.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее