ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-267/2021
о назначении административного наказания
гор. Сорочинск 26 апреля 2021 года
Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Абубекерова Э.Р.,
при секретаре судебного заседания Понятовой Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сидорова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Сидорова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, находясь в служебном кабинете № ОМВД России по Сорочинскому городскому округу по адресу: <адрес>, Сидоров Д.В., не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Сидоров Д.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, раскаивается в содеянном.
Выслушав Сидорова Д.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудникам полиции, в том числе, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Несмотря на признание Сидоровым Д.В. своей вины, его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут Сидоров Д.В., находясь в служебном кабинете № ОМВД России по Сорочинскому городскому округу по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Сидорова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому в присутствии понятых Сидоров Д.В. был направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения, пройти которое он отказался,
- рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут им совместно с сотрудником полиции ФИО5 около <адрес>, был задержан Сидоров Д.В., который шел шатающейся походкой, на вопросы отвечал невнятно, при разговоре исходил запах алкоголя изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность,
- объяснениями понятых ФИО6 и ФИО7, из которых следует, что в их присутствии Сидорову Д.В. было предложено пойти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.
- объяснениями Сидорова Д.В., согласно которым он сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 20 минут он находился около <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились, разъяснили, что он является административным правонарушителем по ст. 20.21 КоАП РФ, за что будет доставлен в отдел полиции. В кабинет № отдела ОМВД на требование сотрудника полиции ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он ответил отказом.
Изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела, судья считает достаточными для признания Сидорова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом обстоятельств дела, наличием смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Сидорову Д.В. наказание в виде административного ареста. Объективных препятствий для назначения и исполнения данного вида наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сидорова Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время его задержания с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной
суд через Сорочинский районный суд либо непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Судья Э.Р. Абубекерова