Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2019 ~ М-148/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-494/2019                                    

Поступило в суд 12.02.2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года                     г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи                 Косарева Е.А.

при секретаре                                 Рахмановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к АО «<адрес> Страхование», Петруниной С. С., Михееву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к АО «<адрес> Страхование», Петруниной С.С., Михееву А.С., в котором просит взыскать с Акционерного общества «<адрес> Страхование» страховую выплату в размере 319 306 руб. 30 коп.; взыскать с наследственного имущества Михеевой Н. А. в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 028 руб. 26 коп.; взыскать с Акционерного общества «<адрес> Страхование» в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме 5 997 руб. 58 коп.; взыскать с наследственного имущества Михеевой Н. А. в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" уплаченную государственную пошлину в сумме 845 руб. 77 коп. (л.д.3-6).

В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО "УБРиР" и Михеевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Анкеты-заявления заключен кредитный договор № №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанной анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (раздел «Банковская карта» Анкеты-заявления) и передал ее Должнику; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере, предусмотренном п. 1.3 раздела «Параметры кредита» Анкеты - заявления. Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные п.п. 1.4,1.8 раздела «параметры кредита» Анкеты - заявления.

При заключении кредитного соглашения № № заемщик выразил желание быть Застрахованным лицом по Программе коллективного добровольного страхования в соответствии с Договором коллективного страхования между ОАО «УБРиР» и ЗАО «<адрес> Страхования», страховыми рисками по которому являются: смерть застрахованного лица, явившиеся следствием несчастного случая или острого внезапного заболевания, установление I или II группы инвалидности застрахованному лицу в результате несчастного случая или острого внезапного заболевания; признание застрахованного лица безработным вследствие недобровольной потери работы в результате расторжения трудового договора, заключенного на неопределенный срок, по инициативе работодателя (увольнения застрахованного лица) по основаниям, предусмотренным п. 1 и п. 2 части 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

В нарушение указанных положений ГК РФ и условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Согласно сведениям банка МИХЕЕВА Н. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, а именно, смерть застрахованного лица, явившиеся следствием несчастного случая или острого внезапного заболевания.

В связи, с чем у ПАО КБ «УБРиР», как у основного выгодоприобретателя, возникло право на получение страховой выплаты.

В соответствии с приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ при наступлении с застрахованным лицом страхового случая, указанного в разделе «Страховые случаи/риски» размер страховой выплаты составляет 100 % страховой суммы П. 3.2.2 договора страхования предусмотрено, что страховая сумма конкретному застрахованному лицу определяется на день распространения на него действия договора страхования и ее размер равен сумме кредита, получаемого застрахованным лицом по кредитному соглашению.

При этом в соответствии с разделом «Страховые выплаты» приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата производится страхователю в размере суммы фактической задолженности по кредиту застрахованного лица, определенной на день наступления с ним страхового случая (включая начисленные проценты за использование кредита, комиссии, штрафы, пени).

Застрахованному лицу/его наследникам (в случае смерти застрахованного лица) в размере разницы между общей суммой, которая подлежит выплате в связи со страховым случаем, и суммой выплаты, которая подлежит выплате в связи со страховым случаем, и суммой выплаты, которая причитается страхователю, в размере страховой суммы в случае досрочного погашения задолженности по кредиту.

Согласно п. 2.3.5. договора коллективного страхования страховщик обязан произвести страховую выплату при наступлении страхового случая, предусмотренного договором, путем единоразового перечисления денежных средств на счета выгодоприобретателей в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после получения всех документов, представляемых при наступлении события, имеющего признаки страхового случая.

С учетом размера страховой суммы по договору страхования в отношении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (345 000,00 руб.) и размера задолженности заёмщика на дату наступления страхового случая (319 306, 30 руб.) в пользу банка подлежит уплата страховой выплаты в размере страховой суммы, а именно: 319 306, 30 руб.

ДД.ММ.ГГГГ страхователь направил в страховую компанию заявление на получение страховой выплаты. В нарушении условий договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ страховщик выплату страховой суммы не произвел.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 223), при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Петрунина С.С., Михеев А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещен заказным письмом, направленным заблаговременно по месту жительства (л.д.24), почтальон не застал адресатов, оставлял уведомление, но адресаты в отделение связи за письмом не явились, и конверты возвращен в суд за истечением срока хранения (л.д.225, 226). В связи с чем на основании ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика АО «<адрес> Страхование» - Сердюк Л.Д. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения (л.д.146-151), в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Михеевой Н. А. (Заемщик) было заключено кредитное соглашение № № № согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 345 000 рублей. Этой же датой Михеевой Н.А. было подписано заявление на присоединение к программе коллективного добровольного страхования в рамках договора коллективного страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «УБРиР» и АО «<адрес> Страхование». Настоящий договор заключен на условиях Программы коллективного добровольного, составленной в соответствии с Комплексными Правилами страхования от несчастных случаев и болезней клиентов кредитных организаций АО «<адрес> Страхование». В Заявлении на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ Михеева Н.А. указывает, что с договором коллективного страхования ознакомлена, копию Договора коллективного добровольного страхования и памятку застрахованному лицу получила, с перечнем острых внезапных заболеваний согласно Программы коллективного добровольного страхования ознакомлена, возражений по условиям Программы коллективного добровольного страхования не имеет и обязуется ее выполнять. Под данным утверждением стоит личная подпись Михеевой Н.А.

В соответствии с разделом «Страховые случаи/риски» Программы коллективного добровольного страхования страховыми случаями являются следующие события, происшедшие с Застрахованным лицом в период распространения в отношении него действия Договора страхования: смерть или установление Застрахованному лицу I или II группы инвалидности в результате несчастного случая или острого внезапного заболевания в период распространения в отношении него действия договора страховании. Несчастным случаем в целях настоящей Программы страхования признается необычное, непредвиденное специфическое событие, которое происходит в определенный момент времени и в определенном месте и влечет ущерб здоровью Застрахованного лица в виде повреждения органов и тканей или его непроизвольную смерть в результате внешнего, насильственного, внезапного и неподконтрольного жертве воздействия: взрыва; действия электрического тока; удара молнии; нападения злоумышленников или животных; падения предметов на Застрахованное лицо; падения самого Застрахованного лица; попадания в дыхательные пути инородного тела; пищевой токсикоинфекции; движения средств транспорта или их крушения; пользования движущими механизмами, оружием и всякого рода инструментами; неправильных медицинских манипуляций; н) воздействия высоких или низких температур; о) химических веществ, укуса животных; болезни, явившейся исключительно следствием травм и иных повреждений здоровья, перечисленных в пунктах а)-о). Последствия травм и повреждений покрываются страхованием только при условии, что первоначально имело место лечение по поводу травмы, и действия листка нетрудоспособности непрерывно.

Острым внезапным заболеванием в целях настоящей Программы страхования признаются впервые диагностированные в течение действия договора страхования у застрахованного лица квалифицированным врачом и подтвержденное клинико -инструментальными методами исследования одно из следующих заболеваний: холера, чума, ботулизм, сибирская язва, столбняк, острый полиомиелит, острый
аппендицит, острый гепатит; геморрагические лихорадки; впервые возникший астматический статус, потребовавший проведения интенсивной терапии, включая искусственную вентиляцию легких; разрыв аневризмы грудного отдела аорты, ранее не диагностированный; впервые выявленные острые нарушения сердечного ритма, потребовавшие проведения электрокардиостимуляции; спонтанный разрыв ранее не диагностированной гемангиомы печени с внутрибрюшным кровотечением;

Данный перечень заболеваний, предусмотренный Программой страхования и п. 2.1.3. Правил страхования является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Таким образом, при заключении договора страхования стороны определили страховым риском - утрату трудоспособности (установление инвалидности) и смерть застрахованного лица в связи с закрытым перечнем заболеваний, а не любым заболеванием, что не запрещено ни положениями Гражданского Кодекса, ни специальным законодательством в области страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «УБРиР» направило в адрес АО «<адрес> Страхование» заявление на получение страховой выплаты по факту смерти Михеевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ с приложением Свидетельства о ее смерти. Причина смерти в данном Свидетельстве не указана. Сама по себе смерть Михеевой Н.А. по неизвестной причине не является основанием для признания данного события страховым случаем в рамках Договора, Программы и Правил страхования АО «<адрес> Страхование».

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, Договор займа считается заключенньш с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно требованиям п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Михеева Н.А. обратилась в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с анкетой - заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 350 000 руб. сроком на 84 месяца, под 19% годовых, с оплатой ежемесячного платежа в размере 7455 руб. На основании данного заявления между банком и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № № (л.д.20, 21-28).

Пунктом 12 раздела «анкеты-заявления» предусмотрено, что ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 345000 руб. зачислены на счет Михеевой Н.А., открытый в ОАО "УБРиР", что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиками в судебных заседаниях (л.д.16).

Согласно кредитному соглашению заемщик принял на себя обязательства ежемесячно, 10 числа, уплачивать проценты за пользованием кредитом из расчета 19% годовых (п. 4 раздела «анкеты-заявления»).

Заемщиком Михеевой Н.А. ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного соглашения по внесению платежей, в соответствии с графиком, как видно из расчета (л.д.14-15), представленного Истцом, а доказательств обратному суду не представлено, в силу ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания суммы задолженности.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Михеева Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти (л.д.11).

Требования к ответчику АО <адрес> Страхование» о выплате страхового возмещения в счет исполнения кредитных обязательств Михеевой НА перед банком не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 942 ГК РФ одним из существенных условий договора страхования, о котором между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, является условие о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Статьей 943 ГК РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что Михеева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении кредита и одновременно подала заявление на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования АО « <адрес> Страхование» (л.д.29-30).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и АО «<адрес> Страхование» был заключен договор коллективного страхования, условия которого содержатся в Программе коллективного добровольного страхования АО «<адрес> Страхование», составленной в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней клиентов кредитных организаций, утвержденной АО «<адрес> Страхование». Программа страхования является неотъемлемой частью договора коллективного страхования № №, заключённого между АО «<адрес> Страхование» и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (л.д.41-54)

Михеева Н.А. с условиями страхования согласилась, Программу коллективного добровольного страхования и Памятку застрахованному лицу получила, возражений по условиям Программы коллективного добровольного страхования не имеет и обязуется их выполнять, что прямо следует из заявления о присоединении к Программе коллективного добровольного страхования.

В соответствии с разделом «Страховые случаи/риски» Программы коллективного добровольного страхования страховыми случаями являются следующие события, происшедшие с Застрахованным лицом в период распространения в отношении него действия Договора страхования: смерть или установление Застрахованному лицу I или II группы инвалидности в результате несчастного случая или острого внезапного заболевания в период распространения в отношении него действия договора страховании. Несчастным случаем в целях настоящей Программы страхования признается необычное, непредвиденное специфическое событие, которое происходит в определенный момент времени и в определенном месте и влечет ущерб здоровью Застрахованного лица в виде повреждения органов и тканей или его непроизвольную смерть в результате внешнего, насильственного, внезапного и неподконтрольного жертве воздействия: взрыва; действия электрического тока; удара молнии; нападения злоумышленников или животных; падения предметов на Застрахованное лицо; падения самого Застрахованного лица; попадания в дыхательные пути инородного тела; пищевой токсикоинфекции; движения средств транспорта или их крушения; пользования движущими механизмами, оружием и всякого рода инструментами; неправильных медицинских манипуляций; н) воздействия высоких или низких температур; о) химических веществ, укуса животных; болезни, явившейся исключительно следствием травм и иных повреждений здоровья, перечисленных в п пунктах а)-о). Последствия травм и повреждений покрываются страхованием только при условии, что первоначально имело место лечение по поводу травмы, и действия листка нетрудоспособности непрерывно.

Острым внезапным заболеванием в целях настоящей Программы страхования признаются впервые диагностированные в течение действия договора страхования у застрахованного лица квалифицированным врачом и подтвержденное клинико -инструментальными методами исследования одно из следующих заболеваний: холера, чума, ботулизм, сибирская язва, столбняк, острый полиомиелит, острый
аппендицит, острый гепатит; геморрагические лихорадки; впервые возникший астматический статус, потребовавший проведения интенсивной терапии, включая искусственную вентиляцию легких; разрыв аневризмы грудного отдела аорты, ранее не диагностированный; впервые выявленные острые нарушения сердечного ритма, потребовавшие проведения электрокардиостимуляции; спонтанный разрыв ранее не диагностированной гемангиомы печени с внутрибрюшным кровотечением;

Данный перечень заболеваний, предусмотренный Программой страхования и п. 2.1.3. Правил страхования является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Таким образом, при заключении договора страхования стороны определили страховым риском - утрату трудоспособности (установление инвалидности) и смерть застрахованного лица в связи с закрытым перечнем заболеваний, а не любым заболеванием, что не запрещено ни положениями Гражданского Кодекса, ни специальным законодательством в области страхования.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

Согласно сведениям Специализированный отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Михеева Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти инсулиннезависимый сахарный диабет с комой, инсулиннезависимый сахарный диабет с множественными соложениями (л.д.212).

Причина смерти Михеевой Н.А. в ходе судебного разбирательства не оспаривалась, доказательств иной причины смерти суду не представлено.

Выявленное у Михеевой Н.А. заболевание, повлекшее ее смерть, не входит в перечень острых внезапных заболеваний, предусмотренных разделом «Страховые случаи/риски» Программы коллективного добровольного страхования(л.д.161,162).

Михеева Н.А. с правилами страхования была ознакомлена, подписала договор, ознакомившись со всеми его условиями, его условия суд признает обязательными для сторон. Договор страхования изменен или оспорен не был.

Иных оснований для признания смерти Михеевой Н.А. страховым случаем в соответствии с условиями договора страхования, судом не установлено, соответствующих доказательств суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу что у ответчика АО «<адрес> Страхование» обязанность выплатить страховое возмещение не наступила, так как заболевание, вследствие которого Михеева Н.А. умерла, не относится к закрытому перечню острых, внезапно возникших, впервые диагностированных заболеваний, перечисленных в Программе страхования, данное событие страховым случаем в соответствии с условиями договора страхования № № не является.

Все истребованные судом документы направлялись представителю истца(л.д.221), но исковые требования не уточнялись. При таких обстоятельствах, иск к указанному ответчику удовлетворению не подлежит.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Михеевой Н.А. обратились дети наследодателя Петрунина С.С., Михеев А.С. (л.д.214-215), которые в силу ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди. Иных наследников не установлено.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из положений приведенных норм следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны солидарно отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Судом установлено, что на имя Михеевой Н.А. зарегистрирован автомобиль Мазда 3, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер №, что подтверждается ответом 1 МОТН и РАМТС ГИБДД по НСО (л.д. 140). Согласно приложенной к ответу карточке учета транспортного средства стоимость автомобиля составляет 200 000 рублей (л.д. 141).

По данным ЕГРН за Михеевой Н.А. зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адрес <адрес> кадастровый №, кадастровой стоимостью 2286996,93 рублей; № доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м. по адресу <адрес>, <адрес>, кадастровый № кадастровой стоимостью 77341, 19 рублей (№ от 464047, 11 рублей); № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 8331,21 рублей (№ от 49987,28 рублей) (л.д. 143, 227, 228, 231).

Общая стоимость указанного наследственного имущества составляет 2572669,33 рублей.

В силу ст. 1112 ГК РФ указанное имущество принадлежит наследодателю. Доказательств обратному сторонами не представлено. Также сторонами не представлено доказательств иной стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Таким образом, указанное наследственное имущество признает принадлежащим в равных долях (п. 2 ст. 1141 ГК РФ) принявшим наследство наследникам первой очереди Петруниной С.С. и Михееву А.С. вне зависимости от того, что регистрация перехода права собственности к наследникам не произведена.

На основании ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора по выплате банку кредитных денежных средств, не оспаривался размер суммы задолженности по кредитному договору. Стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики Петрунина С. С. и Михеев А. С. солидарно отвечают перед банком по обязательствам Михеевой Н.А. в размере задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества 2572669,33 рублей (стоимость доли в наследственном имуществе каждого наследника 1286334, 67 рублей).

Вместе с тем, истцом заявлены требования к наследникам Михеевой Н.А. на сумму 45028,26 рублей. Рассматривая исковые требования в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд удовлетворяет иск к наследникам заемщика в пределах заявленных истцом требований, что не лишает истца права обратиться в суд к указанным лицам за взысканием остальной части задолженности в пределах стоимости наследственного имущества Михеевой Н. А., которая составляет 2572669,33 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 845,77 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» солидарно с Петруниной С. С. и Михеева А. С. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45028,26 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 845,77 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к АО «<адрес> Страхование» отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья      Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2019 г.