Дело №2-98/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Большой Камень 21.01.2015 г.
Именем Российской Федерации
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи П.Н.Индиченко,
при секретаре Т.И. Смирновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью
Инвестиционный коммерческий банк
«Совкомбанк»
к ЗАРИЧЕВУ Д.И.
о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Заричеву Д.И. о взыскании с него 242516,06 руб., в том числе: 187441,97 руб. – просроченной ссуды; 36007,76 руб. – просроченных процентов, 5255,67 руб. – штрафных санкций за просрочку уплаты кредита, 13810,66 руб. – штрафных санкций за просрочку уплаты процентов, указав, что Заричев Д.И. не выполняет обязательства по договору о потребительском кредитовании. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика сумму понесенных банком судебных расходов – 5625,16 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Заричев Д.И. в судебное заседание не явился, место его нахождения установить не представилось возможным; дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, в соответствии с договором о потребительском кредитовании № от 29.10.2012 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» Заричеву Д.И. был выдан потребительский кредит в сумме 211764,71 руб. под 32% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно условиям потребительского кредитования заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать часть кредита и проценты за пользование денежными средствами.
В том числе «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты пени за нарушение сроков погашения кредита и выплаты начисленных процентов (п.6.1) в размере 120%.
В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения Заричевым Д.И. условий потребительского кредитования. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела, в том числе справкой-расчетом задолженности, согласно которой сроки погашения задолженности по кредиту заёмщиком нарушены.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленной истцом справки-расчета задолженность составляет 242516,06 руб., в том числе:
187441,97 руб. – просроченная ссуда;
36007,76 руб. – просроченные проценты;
5255,67 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита,
13810,66 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
При таких обстоятельствах суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 5625,16 руб.
Итого ко взысканию: 242516,06 + 5625,16 = 248141,22 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» 248141,22 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 26.01.2015 ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ 27.02.2015 ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░