Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2017 ~ М-709/2017 от 19.06.2017

Дело № 2-806/2017 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Оса                                                                                         10 августа 2017 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н.,

при секретаре Цаплиной Ю.А.,

с участием ответчика Халдеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Халдеевой Наталье Витальевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Халдеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на дата в размере 143 895 руб. 06 коп.,состоящей из основного долга в сумме 104 146 руб. 64 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 38 820 руб. 14 коп., неустойки за пользование кредитом в сумме 928 руб. 28 коп. Также просит взыскать с Халдеевой Н.В.расходы по оплате госпошлины в размере 4 077 руб. 90 коп.

В обоснование исковых требований указано, что дата между ОАО «Сбербанк России» и Халдеевым Евгением Федоровичем заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику Е., выступающего в качестве заемщика, был предоставлен кредит в размере 109000 рублей 00 коп. на срок 60 месяцев, то есть до дата под 16,5 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом была установлена сторонами в п. 1.1, п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3 условий кредитования. В соответствии с п. 3.3 условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку. Банк свои обязательства по выдаче кредитных средств выполнил, заемщик Халдеев Е.В. условия кредитного договора по оплате задолженности надлежащим образом не исполнил, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи. Заемщик Е. умер дата году, что подтверждается актовой записью № от дата.После смерти Е. открылось наследство, предполагаемым наследником является Халдеева Н.В. Согласно расчету по состоянию на дата сумма задолженности по кредиту составляет 143 895 рублей 06 коп., в том числе: основной долг в сумме 104 146 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 38 820 руб. 14 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме 487 руб. 65 коп., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности в сумме 440 руб. 63 коп. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с дата по дата год.

Представитель истца Аликин Н.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Халдеева Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что ее сын Е. действительно брал кредит в ОАО «Сбербанк России». Е. умер дата, после смерти остался несовершеннолетний ребенок и гражданская супруга. Имущества в собственности не было, сын и его семья проживали с ответчицей, своего жилья не имели, другого имущества в собственности не было.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника, выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и Е. заключен кредитный договор № от дата, согласно которому Е. выдан кредит в сумме 109 000 руб. на срок 60 дней до дата, под 16,5 % годовых с обязательством возврата кредита и уплаты процентов (л.д. 8-10).

Согласно п. 3.1, п. 3.2 указанного договора погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями, был ознакомлен с графиком платежей (л.д.10).

В соответствии с условиями кредитного договора Е. согласился с условиями предоставления кредита, с условиями расчетов и платежей, а также обязанностями заемщика. Согласно п. 3.2.1 проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету и по дату полного погашения кредита (л.д.10).

Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Обязательства банком по выдаче кредита исполнены полностью: денежные средства были зачислены на счет Е., что подтверждается мемориальным ордером от дата (л.д. 34).

За время пользования кредитом заемщиком нарушены условия кредитного договора, выразившиеся в неполной и несвоевременной оплате суммы кредита по основному долгу и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету, по состоянию на дата, сумма задолженности по кредиту составила 143895 руб. 06 коп., в том числе основной долг в сумме 104 146 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 38 820 руб. 14 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме 487 руб. 65 коп., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности в сумме 440 руб. 63 коп. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с дата по дата год.

Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется, ответчиком возражений относительно указанного расчета не представлено.

Заемщик Е. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВГ №, выданный отделом ЗАГС администрации Осинского муниципального района от дата, актовая запись № (л.д. 35).

В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 1114 РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. То есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодека не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

То есть, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик Халдеева Н.В. является матерью умершего заемщика.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию и сведений Центра технической инвентаризации в собственности Е. отсутствует недвижимое имущество (л.д. 46, 48).

Согласно справки ОГИБДД МО МВД России «Осинский» транспортных средств в собственности Е. не зарегистрировано.

Согласно сведений нотариусов Осинского нотариального округа наследственные дела о принятии наследства открывшегося после смерти Е. в производстве отсутствуют (л.д. 47,49).

С учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик Халдеева Н.В. в наследство после смерти Е. не вступала, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с Халдеевой Н.В. как с наследника умершего заемщика удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не усматривает оснований и взыскания с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Халдеевой Наталье Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата по состоянию на дата включительно в размере 143 895 руб. 06 коп., в том числе:

- основного долга - 104 146 руб. 64 коп.,

- процентов в размере - 38 820 руб. 14 коп.,

- неустойки в размере 928 руб. 28 коп.,

а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4077 руб. 90 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Осинский районный суд Пермского края в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                                              Н.Н. Павлова

Секретарь                                                       Ю.А. Цаплина