Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2018 от 14.06.2018

Дело № 1-114/2018 (№ 11801040011000204)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 03 сентября 2018 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Ковшовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Вундер Н.Г.,

подсудимой Орловой М.В.,

защитника - адвоката Карпенко А.В. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Орловой М.В., <данные изъяты> проживающей по <адрес>, судимой:

15.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ у Орловой М.В., проживающей в жилой квартире по <адрес> и имеющей в числе знакомых наркозависимых лиц и нуждающихся в регулярном потреблении наркотиков, возник преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств. Реализуя преступный умысел, Орлова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставляла различным гражданам, употребляющим наркотические средства, принадлежащую ей квартиру по месту своего жительства в качестве притона для немедицинского потребления наркотических средств, создавая для этого необходимые в нем условия, путем осуществления присмотра, уборки помещения после потребления там наркотиков, снабжая посетителей необходимыми для приготовления и потребления наркотиков посудой, электроэнергией, водоснабжением, то есть содержала притон для потребления наркотических средств. При этом, Орлова М.В. в качестве оплаты за оказанные услуги, брала с посетителей квартиры вознаграждения в виде алкогольной продукции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 00 минут Орлова М.В. предоставила вышеуказанную квартиру, а также предметы, необходимые для приготовления и употребления наркотического средства, ранее знакомому наркозависимому лицу ФИО, который из принесенных с собой ингредиентов приготовил наркотическое средство содержащие в своем составе – <данные изъяты> и около 12 часов употребил его. За предоставление помещения Орлова М.В. получила от ФИО вознаграждение в виде одной бутылки водки. После потребления наркотического средства Орлова М.В. проветрила свою квартиру, убралась дома и выбросила в мусоропровод пустые бутылки, ватные тампоны и шприцы, использованные после приготовления и употребления наркотика. В этот же день после потребления наркотических средств ФИО был задержан сотрудниками полиции около дома Орловой и факт потребления им наркотических средств подтвержден актом медицинского освидетельствования и справкой о результатах химико-токсикологического исследования.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут Орлова также представила помещение своей квартиры, расположенную по вышеуказанному адресу, а также предметы необходимые для приготовления и употребления наркотических средств, ранее знакомым наркозависимым ФИО, ФИО4 и ФИО1, которые из принесенных ингредиентов приготовили наркотическое средство содержащие в своем составе – <данные изъяты>, и около 17 часов 20 минут употребили его. За предоставление помещения в квартире Орлова М.В. получила от ФИО, ФИО4 и ФИО1 вознаграждение в виде одной бутылки водки. После потребления наркотического средства Орлова М.В. проветрила свою квартиру, убралась дома и выбросила в мусоропровод пустые бутылки, ватные тампоны и шприцы, использованные после приготовления и употребления наркотика. В этот же день после потребления наркотических средств ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около дома Орловой М.В. и факт потребления им наркотических средств подтвержден актом медицинского освидетельствования, а также справкой о результатах химико-токсикологического исследования.

    Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут Орлова М.В., предоставила помещение своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу и предметы необходимые для приготовления и употребления наркотических средств ранее знакомым наркозависимым ФИО, ФИО2 и ФИО3, которые из принесенных с собой ингредиентов приготовили наркотическое средство содержащие в своем составе – <данные изъяты>, и около 17 часов 15 минут употребили его. После потребления наркотического средства Орлова М.В. проветрила свою квартиру, убралась дома и выбросила в мусоропровод пустые бутылки, ватные тампоны и шприцы, использованные после приготовления и употребления наркотика. В этот же день после потребления наркотических средств ФИО3 был задержан сотрудниками полиции около дома Орловой М.В. и факт потребления им наркотических средств подтвержден актом медицинского освидетельствования, а также справкой о результатах химико-токсикологического исследования.

    Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 16 часов 40 минут, Орлова М.В., предоставила ранее знакомым ФИО и ФИО2 помещение квартиры № дома № в <адрес>, а также предметы необходимые для изготовления наркотического средства. Указанные лица, из принесенных с собой ингредиентов приготовили наркотическое средство содержащие в своем составе – <данные изъяты>, и около 16 часов 15 минут употребили его. За предоставление помещения в квартире Орлова М.В. получила от ФИО и ФИО2 вознаграждение в виде одной бутылки водки. После потребления наркотического средства последняя проветрила свою квартиру, однако уборку произвести не успела, так как в 16 часов 40 минут этих же суток в данной квартиры все вышеуказанные лица были задержаны сотрудниками полиции. Факт потребления ФИО2 и ФИО наркотических средств подтвержден актом медицинского освидетельствования и справкой о результатах химико-токсикологического исследования.

В ходе проведенного дознания по уголовному делу, было удовлетворено ходатайство Орловой М.В. о производстве дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимая Орлова М.В. в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью, не оспорила ни одно из доказательств, собранных по уголовному делу, и правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела; пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства: особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в том числе ограничения обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Подсудимая пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимой ходатайство подзащитной поддержал, полагал, что требования ст.ст.314, 315 УПК РФ, регламентирующие основания и порядок заявления обвиняемой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что требования ст.ст.226.1, 226.2, 314, 315 УПК РФ соблюдены, оснований для возращения дела прокурору в соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ не имеется.

Поскольку дознание по уголовному делу в отношении Орловой М.В. проведено в порядке, установленном главой 32.1. УПК РФ, требования ст.ст.226.1, 226.2, 314, 315 УПК РФ соблюдены, оснований для возращения дела прокурору в соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ не имеется, наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, с учетом мнения сторон, принимая во внимание, что факта неправильного восприятия Орловой М.В. характера и последствий заявленного ею ходатайства судом не установлено, суд принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Обвинение, предъявленное Орловой М.В. подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

- показаниями свидетелей ФИО3 (л.д. №), ФИО(л.д. №), ФИО2 (л.д. №), ФИО1 (л.д. №), ФИО4 (л.д. №) согласно которым, они эпизодически употребляют наркотические средства, в том числе опийной группы. У них есть знакомая Орлова М.В., которая проживает по <адрес> и предоставляет свою квартиру различным наркозависимым лицам, для изготовления и потребления наркотиков. Неоднократно бывали у Орловой дома и употребляли наркотические средства. Орлова наркотические средства не употребляет, выпивает только спиртное, за предоставление квартиры для изготовления и употребления наркотиков просит приобрести для нее водку.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО в 11 часов 10 минут, взяв ингредиенты для изготовления наркотика, по предварительной договоренности по телефону, пришел к Орловой по вышеуказанному адресу, для приготовления наркотического средства. Орловой за использование ее квартиры, посуды, электроплиты и других предметов передал бутылку водки. Изготовил наркотическое средство и употребил его путем введения внутривенной инъекции. Около 12 часов 10 минут ушел из квартиры Орловой и возле ее дома был задержан сотрудниками полиции, которыми доставлен на медицинское освидетельствование.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ФИО4 и ФИО1 около 16 часов 30 минут, взяв ингредиенты для изготовления наркотика по предварительной договоренности с Орловой, пришли к ней домой по вышеуказанному адресу, для приготовления наркотического средства. Орловой за использование ее квартиры, посуды, электроплиты и других предметов ФИО передал бутылку водки. Изготовили наркотическое средство и употребил его путем введения внутривенной инъекции. Около 17 часов 50 минут ФИО1 ушел из квартиры и возле дома Орловой был задержан сотрудниками полиции, которыми доставлен на медицинское освидетельствование.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ФИО2 и ФИО3 около 16 часов 30 минут, взяв ингредиенты для изготовления наркотика по предварительной договоренности с Орловой, пришли к ней домой по вышеуказанному адресу, для приготовления наркотического средства. Изготовили наркотическое средство и употребили его путем введения внутривенной инъекции. Около 17 часов 50 минут ФИО3 ушел из квартиры и возле дома Орловой был задержан сотрудниками полиции, которыми доставлен на медицинское освидетельствование.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО2 около 15 часов, взяв ингредиенты для изготовления наркотика по предварительной договоренности с Орловой, пришли к ней домой по вышеуказанному адресу, для приготовления наркотического средства. Орловой за использование ее квартиры, посуды, электроплиты и других предметов они передали бутылку водки. Изготовили наркотическое средство и употребил его путем введения внутривенной инъекции. Около 16 часов 40 минут в квартиру к Орловой пришли сотрудники полиции, которыми все участвующие лица были доставлены на медицинское освидетельствование;

- показаниями свидетеля ФИО5 (л.д.№), ст.оперуполномоченного ГКОН Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский», согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ им поступила информация о том, что по <адрес>, где проживает Орлова М.В., собираются лица, употребляющие наркотические средства. С целью проверки данной информации, им совместно с оперуполномоченными ФИО7 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе проводимого мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут в указанную квартиру вошел ФИО, который известен им, как лицо употреблявшее наркотические средства. Через некоторое время из указанный квартиры начал исходить резкий специфический запах, это говорило о том, что в данной квартире изготавливают наркотическое средство в домашних условиях. Около 12 часов 10 минут этих же суток ФИО вышел из указанной квартиры, спустился на лифте на первый этаж и вышел из № подъезда данного дома, где был задержан и доставлен на медицинское освидетельствование. При даче объяснения ФИО пояснил, что в этот день в квартире у Орловой, изготовил наркотик из <данные изъяты>, при этом использовал посуду, воду и электроплиту предоставленные Орловой у нее в кухонном помещении и употребил его там же путем введения внутривенной инъекции. Кроме того, ФИО пояснил, что Орлова регулярно предоставляет свою квартиру по вышеуказанному адресу своим знакомым наркозависимым лицам для изготовления и потребления наркотиков.

    Далее ими продолжилась работа по факту того, что Орлова содержит у себя в квартире притон, для лиц употребляющих наркотические средства, в ходе которой, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, в ходе проведения оперативного мероприятия «Наблюдение», было установлено, что в № подъезд дома № <адрес> вошел ФИО1, который известен им, как лицо, употреблявшее наркотические средства. Через некоторое время из квартиры № начал исходить резкий специфический запах. Около 17 часов 50 минут этих же суток ФИО1 вышел из указанной квартиры, а затем вышел из подъезда данного дома, где был задержан ими с явными признаками наркотического опьянения. Он пояснил, что находясь в квартире Орловой употребил наркотическое средство, которое изготовили его знакомые ФИО и ФИО4 из <данные изъяты>. При этом ФИО использовал посуду, воду и электроплиту, предоставленные Орловой у нее в кухонном помещении. После изготовления наркотического средства втроем его употребили в квартире, сделав инъекции внутривенно. Кроме того, ФИО1 пояснил, что Орлова регулярно предоставляет свою квартиру по вышеуказанному адресу своим знакомым наркозависимым лицам для изготовления и потребления наркотиков.

Ими продолжилась работа по факту того, что Орлова содержит у себя в квартире притон, в ходе которой, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, в ходе проведения оперативного мероприятия «Наблюдение», было установлено, что в указанную квартиру вошел гражданин ФИО3, который известен им, как лицо употреблявшее наркотические средства. Через некоторое время из квартиры № начал исходить резкий специфический запах. Около 17 часов 50 минут этих же суток ФИО3 вышел из указанной квартиры, а затем вышел из подъезда данного дома, где между № и № подъездами указанного дома был задержан ими с явными признаками наркотического опьянения. В ходе дачи объяснения ФИО3 пояснил, что в этот день, в квартире у Орловой совместно с ФИО и ФИО2 изготовили наркотик из <данные изъяты>, при этом использовали посуду, воду и электроплиту предоставленные Орловой у нее в кухонном помещении. После изготовления наркотика, разделили его поровну между собою и употребили его там же в квартире Орловой, сделав себе инъекции внутривенно. Кроме того, ФИО3 пояснил, что Орлова регулярно предоставляет свою квартиру по вышеуказанному адресу своим знакомым наркозависимым для изготовления и потребления наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативного мероприятия «Наблюдение», было установлено, что около 15 часов 00 минут этих же суток в квартиру №, дома №, <адрес> вошел гражданин ФИО. Через некоторое время из указанный квартиры начал исходить резкий специфический запах, это говорило о том, что в данной квартире снова изготавливают наркотическое средство в домашних условиях. В связи с тем, что имелись достаточные основания, указывающие на наличие признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, в 16 часов 40 минут он, ФИО6 и ФИО7 прошли в квартиру, где находились ФИО, ФИО2 и Орлова. По внешним признакам ФИО2 и ФИО были с явными признаками наркотического опьянения. Далее им было сообщено о произошедшем в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» и вызвана оперативная группа.

- показаниями сотрудников МО МВД России «Шарыповский» свидетелей ФИО7 и ФИО6, которые по своему существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. №, л.д. №);

- сообщением ст. оперуполномоченного ГКОН МО МВД РФ «Шарыповский» майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение», около квартиры № дома № <адрес>, был задержан ФИО, который вышел из квартиры № с признаками наркотического опьянения. В действиях Орловой М.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ. (л.д.№);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием Орловой М.В. в ходе которого была осмотрена квартира расположенная по <адрес> В ходе осмотра в кухонном помещении квартиры были обнаружены и изъяты: одноразовый <данные изъяты> Данные предметы были упакованы в пакеты, которые были опечатаны и снабжены пояснительными бирками (л.д. №);

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 (л.д.№);

    - справкой о результатах химико-токсикологического исследований № от ДД.ММ.ГГГГ на свидетельствуемого ФИО2 <данные изъяты> согласно которой при химико-токсикологическом исследованиях обнаружены (вещества, средства): <данные изъяты> (л.д.№);

     - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО (л.д.№);

    - справкой о результатах химико-токсикологического исследований № от ДД.ММ.ГГГГ на свидетельствуемого ФИО <данные изъяты>, согласно которой при химико-токсикологическом исследованиях обнаружены (вещества, средства): <данные изъяты> (л.д.№);

    - рапортом ст. оперуполномоченного ГКОН МО МВД РФ «Шарыповский» майора полиции ФИО5от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 15 минут, в ходе ОРМ «Наблюдение» с признаками наркотического опьянения около № подъезда, дома №, <адрес>, был задержан ФИО, который был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический кабинет КГБУЗ «Шарыповская ГБ» (л.д.№);

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО (л.д.№);

    - справкой о результатах химико- токсикологического исследований № от ДД.ММ.ГГГГ на свидетельствуемого ФИО <данные изъяты>, согласно которой при химико-токсикологическом исследованиях обнаружены (вещества, средства): <данные изъяты>. (л.д.№);

    - рапортом ст.оперуполномоченного ГКОН МО МВД РФ «Шарыповский» майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 50 минут, в ходе ОРМ «Наблюдение» с признаками наркотического опьянения около № подъезда, дома №, <адрес> был задержан ФИО1, который был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический кабинет КГБУЗ «Шарыповская ГБ» (л.д.№);

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 (л.д.№);

    - справкой о результатах химико- токсикологического исследований № от ДД.ММ.ГГГГ на свидетельствуемого ФИО1 <данные изъяты>., согласно которой при химико-токсикологическом исследованиях обнаружены (вещества, средства): <данные изъяты>. (л.д.№);

    - рапортом ст. оперуполномоченного ГКОН МО МВД РФ «Шарыповский» майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 50 минут, в ходе ОРМ «Наблюдение» с признаками наркотического опьянения между № и № подъездами, дома №, <адрес>, был задержан ФИО3, который был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический кабинет КГБУЗ «Шарыповская ГБ» (л.д.№);

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 (л.д.№);

    - справкой о результатах химико- токсикологического исследований № от ДД.ММ.ГГГГ на свидетельствуемого ФИО3 <данные изъяты>, согласно которой при химико-токсикологическом исследованиях обнаружены (вещества, средства): <данные изъяты> (л.д.№);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены: пакеты в которых находились три контрольных марлевых тампона, смывы с рук Орлову М.В., ФИО, ФИО2, <данные изъяты> (л.д.№).

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Орловой М.В., изложенное в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании, указанными в обвинительном постановлении доказательствами, собранными по уголовному делу, которые согласуются между собой и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации как содержание притона для потребления наркотических средств.

    Исходя из характера содеянного, отсутствия в материалах дела данных о наличии у подсудимой психических заболеваний, её поведения в судебном заседании, адекватного речевого контакта, активной позиции защиты с её стороны, суд признает подсудимую Орлову М.В. в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой и подлежащей наказанию.

    Назначая наказание подсудимой, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

    В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание, не превышающее одной второй максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой Орловой М.В. суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает состояние здоровья и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ не усматривает.

    Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимой преступления, степень его общественной опасности, личность виновной, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Орлова М.В., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

    При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимая согласно данным о личности имеет постоянное место жительства, со слов соседей и по сведениям УУП МО МВД России «Шарыповский» по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.№), не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (л.д.№), однако совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

    В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Орловой М.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая возможным исправление виновной без реального отбывания лишения свободы, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

    Дополнительный вид наказания, в виде ограничения свободы, суд подсудимой не назначает, принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также данные об её личности.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

    Кроме того, поскольку указанное преступление совершено подсудимой до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края от 15.08.2018 года, суд не применяет правила ч.5 ст.69 УК РФ и данный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

    Поскольку Орлова М.В. осуждена к лишению свободы, без реального отбывания наказания, условно с испытательным сроком, меру процессуального принуждения подсудимой, обязательство о явке, следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: три контрольных марлевых тампона, смывы с рук Орлову М.В., ФИО, ФИО2, <данные изъяты>, упакованные в один пакет № и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» - подлежат уничтожению.

    Процессуальные издержки, связанные с оказанием Орловой М.В. юридической помощи в судебном заседании назначенным судом адвокатом Карпенко А.В. должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, размер которых подлежит определению отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 131 и ч. 3 ст. 313 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 226.9 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Орлову М.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

    В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Орловой М.В. считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав осужденную не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

    Приговор мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края от 15.08.2018 года в отношении Орловой М.В., исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Орловой М.В. в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

    Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.    

    Вещественные доказательства: три контрольных марлевых тампона, смывы с рук Орлову М.В., ФИО, ФИО2, <данные изъяты>, упакованные в один пакет № и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ) в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

    Председательствующий: И.Н. Гаврицкая