Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2020 от 10.12.2020

Постановление

о назначении административного наказания

УИД № 27GV0009-01-2020-000143-88

16 декабря 2020 г.                                        г. Спасск-Дальний

Судья Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда Паймин Алексей Витальевич (город Спасск-Дальний, улица Краснознамённая, дом 13), при ведении протокола секретарем судебного заседания Чагиной Е.А., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Хребтова Данила Владиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, не подвергавшегося административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения в течение года, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Хребтов около 00 часов 45 минут этих же суток в районе <адрес>, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , находясь в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Хребтов извещён в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие, что следует из соответствующего ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности принятия решения о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Хребтова.

Из вышеприведённого ходатайства Хребтова и его объяснения также следует, что он признаёт себя виновным в совершении вменённого административного правонарушения и раскаялся в содеянном.

Помимо этого вина Хребтова в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, Хребтов в 00 часа 55 минут этих же суток отстранён инспектором дорожно-постовой службы <данные изъяты> М. от управления автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Хребтов управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поскольку от последнего исходил запаха алкоголя изо рта.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на момент проведения освидетельствования, в выдыхаемом Хребтовым воздухе имеется наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,745 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть в размере, превышающем возможную суммарную погрешность измерений, которая составляет 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Из справки, выданной ГИБДД МО МВД РФ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что водительское удостоверение Хребтову не выдавалось, соответственно он права на управление транспортными средствами не имеет.

Кроме того из сведений, отражённых в ФИС ГИБДД-М УМВД России по <адрес>, следует, что Хребтов к уголовной ответственности по чч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 2641 УК РФ не привлекался.

Пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации определено, что водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Кроме того, п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства в их совокупности, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, суд считает установленным управление транспортным средством Хребтовым, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при изложенных в описательной части постановлениях обстоятельствах, что образует объективную сторону вменённого в вину административного правонарушения, поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании изложенного признаю доказанным факт совершения Хребтовым административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Согласно письменных объяснений Хребтова и копии его военного билета он проходит военную службу по контракту в войсковой части в воинском звании ефрейтора.

Поскольку Хребтов является военнослужащим, то в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться административный арест.

При назначении Хребтову административного наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее его административную ответственность, и полагаю необходимым применить к нему наказание в виде административное штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ему статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Хребтова Данила Владиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен Хребтовым Д.В. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Приморскому краю (МО ОМВД России «Спасский»); ИНН 2510008804, КПП 251001001, ОКТМО 05720000, Р/счет 40101810900000010002, БИК 040507001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810425203260005062.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                 А.В. Паймин

Копия верна

Судья                                                 А.В. Паймин

16.12.2020 г.

5-40/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хребтов Данил Владиславович
Суд
Спасск-Дальний гарнизонный военный суд (Приморский край)
Судья
Паймин Алексей Витальевич
Статьи

ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
sdgvs--prm.sudrf.ru
10.12.2020Передача дела судье
11.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
16.12.2020Рассмотрение дела по существу
16.12.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.12.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
29.12.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
29.12.2020Обращено к исполнению
10.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее