Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2017 от 27.04.2017

№ 1- 305/2017 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Левченко Е.А.,

при секретаре Шевченко Д.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Предко Е.В.,

подсудимого Шамурзаева Ю.Ю.,

защитника адвоката Андриянчикова В.Н., ордер от 24.05.2017 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Шамурзаев Ю.Ю. , данные о личности

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Шамурзаев Ю. Ю.ч в период времени с 23 часов 00 минут 07.04.2017 года по 06 часов 30 минут 08.04.2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире своего родного брата Потерпевший №1, расположенной по адресу: <...>, ул.<...>, д., кв., решил совершить кражу принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона сотовой связи «Sony Xperia Ultra», находящегося на полу в комнате зала. Сразу же, реализуя задуманное, Шамурзаев Ю.Ю., убедившись в том, что Потерпевший №1 спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, преследуя корыстную цель на безвозмездное изъятие чужого имущества, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, путем свободного доступа тайно похитил лежащий на полу в зале принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Sony Xperia Ultra», стоимостью 25990 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате хищения принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона Шамурзаев Ю.Ю., причинил собственнику имущественный материальный ущерб на сумму 25990 рублей, который с учетом его имущественного положения является для него значительным.

В судебном заседании подсудимый Шамурзаев Ю.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. При ознакомлении с материалами уголовного дела Шамурзаевым Ю.Ю. в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство.

Защитник адвокат Андриянчиков В.Н. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1, государственный обвинитель ст.помощник прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Предко Е.В. не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное Шамурзаевым Ю.Ю. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Шамурзаева Ю.Ю. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 14 УК РФ, не имеется.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с п.п. «и,к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, возмещение потерпевшему причиненного преступлением ущерба, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд также учитывает, что подсудимый является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а также мнение потерпевшего Потерпевший №1

На основании вышеизложенного с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Шамурзаеву Ю.Ю. наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание, достижение целей уголовного наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ, невозможно без изоляции от общества. Суд полагает, что именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При этом, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку применение данных норм закона не будет соответствовать принципу справедливости наказания.

Суд не назначает Шамурзаеву Ю.Ю. дополнительное наказание в виде ограничение свободы, принимая во внимание тяжесть содеянного, данные личности подсудимого, а также иные обстоятельства дела.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Шамурзаев Ю.Ю. осужден 01.08.2016 года Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, отбытого срока наказания не имеет. Суд полагает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание в соответствии со ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01.08.2016 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Шамурзаеву Ю.Ю. вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Вещественное доказательство: телефон – следует считать возвращенным потерпевшему.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шамурзаев Ю.Ю. признать виновным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание – 1 (Один) год 8 (Восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01.08.2016 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Шамурзаеву Ю.Ю. наказание – 1 (Один) год 9 (Девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шамурзаеву Ю.Ю. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания Шамурзаеву Ю.Ю. исчислять с 09.06.2017 года.

Вещественное доказательство:

- телефон «Sony Xperia Ultra»- считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный Шамурзаев Ю.Ю. вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, жалобы потерпевшим ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

1-305/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Шамурзаев Юрий Юрьевич
Другие
Предко Е.В.
Андриянчиков Владимир Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Левченко Елена Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
27.04.2017Регистрация поступившего в суд дела
10.05.2017Передача материалов дела судье
10.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2017Судебное заседание
09.06.2017Судебное заседание
09.06.2017Провозглашение приговора
20.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2017Дело оформлено
05.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее