Дело № 2-204/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Печоры Псковской области **.**.**** г.
Печорский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Виноградова В.Б.,
при секретаре Скубко Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Прокурора Печорского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Каткову С.А. о понуждении к прохождению медицинских профилактических осмотров,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Печорского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Каткову С.А. об обязании проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения.
В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Печорского района проведена проверка исполнения требований законодательства об охране здоровья, в ходе которой были выявлены нарушения со стороны лиц, освобожденных из следственных изоляторов и исправительных учреждений, при прохождении ими профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. В ходе проведения проверки установлено, что Катков С.А., освободившись из мест лишения свободы, от прохождения профилактических амбулаторных обследований в ГБУЗ «Печорская районная больница» уклоняется, что создает реальную угрозу не только его здоровью, но и здоровью окружающих, круг которых установить невозможно.
В ходе судебного заседания помощник прокурора Печорского района Смирнова Ю.В. заявленные требования поддержала, сославшись на изложенное в заявлении.
Ответчик Катков С.А. в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований - ГБУЗ «Печорская районная больница» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Помощник прокурора не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Катков С.А., **.**.**** г. года рождения, отбывал наказание в местах лишения свободы по **.**.**** г.. и после освобождения убыл по адресу: Псковская область, ... район, д. ..., ул. ... д.***, кв.***.
Из ответа на запрос, данным ГБУЗ «Печорская районная больница» следует, что Катков С.А. освободившийся из мест лишения свободы профилактический осмотр не прошел.
Из представленных объяснений Каткова С.А. следует, что медицинский профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза в медицинских учреждениях не проходил.
Федеральным законом от 18.06.2001 года N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» установлены правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения эпидемиологического благополучия населения.
Согласно ст. 1 вышеуказанного Закона, профилактика туберкулеза - совокупность мероприятий направленных на раннее выявление туберкулеза в целях предупреждения его распространения. В соответствии с ч. 4 ст. 8 ФЗ N 77-ФЗ, в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливается полномочным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 года N 892 «О реализации Федерального закона» «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза. Указанный порядок устанавливает основные требования к проведению профилактических медицинских осмотров граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства в целях выявлению туберкулеза.
Согласно п. 2 Порядка профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы.
В соответствии с п. 5 подп. «з» в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений. При этом обследование они должны проходить в течение первых 2 лет после освобождения.
В силу вышеуказанных положений Катков С.А., в целях выявления туберкулеза обязан был пройти профилактический медицинский осмотр в ГБУЗ «Печорская районная больница», однако указанная обязанность последним, как лицом, освободившимся из исправительного учреждения не исполнена.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований прокурора, и обязании ответчика проходить профилактические медицинские осмотры в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения, в целях предупреждения распространения туберкулеза.
Кроме этого, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Печорского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Каткову С.А. об обязании прохождения медицинских профилактических осмотров - удовлетворить.
Обязать Каткова С.А., **.**.**** г. года рождения, уроженца д. Новый Изборск ... района, проходить медицинские осмотры в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства в целях выявления туберкулеза с периодичностью два раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения.
Взыскать с Каткова С.А. государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение составлено **.**.**** г.г.
Судья В.Б. Виноградов
Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.