ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Ростов-на-Дону 12 февраля 2015 года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Катрич И.В.,подсудимого Битокова А.Э. защитника Дубенцова Г.С., представившего удостоверение № и ордер №132975, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> образованием, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, работающего <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Битоков А.Э., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, находясь в <адрес> <адрес> имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно <данные изъяты> приобрел наркотическое средство – гашиш, постоянной массой 2,15 гр., что является значительным размером, которое затем он незаконно на автомобиле марки № регион перевез в <адрес>, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ при себе для личного употребления и без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут Битоков А.Э. был задержан сотрудниками полиции на <адрес> <адрес>, у которого при личном досмотре <данные изъяты> был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством- гашиш, постоянной массой 2,15 гр. (первоначальный вес), что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел, хранил и перевозил при себе, без цели сбыта.
Подсудимый Битоков А.Э. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.
Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения. Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке. Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении: рапортом сотрудника полиции ФИО1 протоколом личного досмотра Битокова А.Э., протоколом изъятия вещей и документов; справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением ФИО2 объяснением ФИО3 протоколом допроса подозреваемого Битокова А.Э.; протоколом осмотра вещественных доказательств; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Битокова А.Э. документы. По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Битокова А.Э. по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение,перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности <данные изъяты> подсудимого, который не судим, полностью признал вину и раскаялся, положительно характеризуется <данные изъяты> Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, которое будет способствовать достижению его целей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Битокова А.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде трехсот часов обязательных работ,с их отбыванием в местах,определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения Битокову А.Э. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство- гашиш постоянной массой 2,00 гр., хранящееся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 Управления МВД РФ по г.Ростову-на-Дону – уничтожить.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.
Председательствующий: Г.Г. Бондаренко