Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1812/2016 ~ М-835/2016 от 19.02.2016

№ 2-1812/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Чернявской М.А.,

с участием представителя истца по доверенности Васильева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Стурова ФИО5 к ООО МСК «Страж» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Стуров С.Н. обратился в суд с иском к ООО МСК «Страж» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по проведению независимой экспертизы, расходов за написание досудебной претензии, судебных расходов по месту нахождения филиала ООО МСК «Страж», указав в исковом заявлении место нахождения организации: <адрес>

В судебном заседании было установлено, что исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ст. 29 ГПК РФ).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. ООО МСК «Страж» находится по адресу: <адрес> относится к территории Ленинского района г. Воронежа.

На основании ст. 8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Учитывая изложенное, настоящее дело принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против направления дела по подсудности, суд считает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Стурова ФИО6 к ООО МСК «Страж» о взыскании страхового возмещения на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Васина В.Е.