Решение по делу № 2-3571/2015 ~ М-2200/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-3571/2015 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

С участием прокурора Куликова С.Б.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с уточненным иском к ответчику ФИО4, указывая на то, что ответчица ФИО4 не зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако проживает в указанной квартире, не имея на то законных оснований. В связи с чем просит на основании ст. 31 ч. 4 ЖК РФ выселить ответчицу из спорного жилого помещения.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, при этом пояснил, что состоял с ответчицей в фактических брачных отношениях, у них имеется несовершеннолетняя дочь, 2002 года рождения, которая зарегистрирована постоянно вместе с истцом в спорной квартире. Бывшая сожительница в квартире не зарегистрирована, однако фактически в ней проживает, при этом расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги полностью лежат на истце, выплата ипотечного кредита также осуществляется единолично истцом.

Представитель ответчицы ФИО4 по доверенности с иском не согласилась, при этом пояснила, что это единственное место жительства ответчицы, в квартире прописана их общая несовершеннолетняя дочь, кроме того стороны не являются бывшими супругами, поэтому ст.431 ч. 4 ЖК РФ спорным правоотношениям не применима.

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, находится в собственности у истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В спорной квартире постоянно зарегистрированы: истец ФИО3, несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

В квартире фактически проживает, но не зарегистрирована ответчица ФИО4, которая состояла с истцом в фактических брачных отношениях.

Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

После уточнения своих исковых требований истец сослался на ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, на основании которой просит выселить ответчицу из спорного жилого помещения, однако стороны в браке никогда не состояли, в связи с чем положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к спорным правоотношениям не применимы.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за их пределы.

При таких обстоятельствах выселить ответчицу на основании ст. 31 ч. 4 ЖК РФ не представляется возможным, в связи с чем исковые требования ФИО3 не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО4 о выселении отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Федеральный судья: Буянтуева Т.В.