Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-341/2013 от 15.11.2013

Дело № 1-341/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул УР 03 декабря 2013 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Назарова О.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула Соколова С.О.,

подсудимого Шувалова <данные изъяты>,

защитника–адвоката Курбатовой Т.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Михеевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шувалова <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шувалов Б.В. совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 21 часа до 22 часов 26 апреля 2013 года, Шувалов Б.В., находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> «А», вступил в преступный сговор с ФИО11 и ФИО12, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел Шувалов Б.В., ФИО11 и ФИО12, с целью хищения, прибыли к территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> «А», где в период времени с 21 чaca 26 апреля 2013 года до 02 часа 00 минут 27 апреля 2013 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, в целях личного обогащения, путем пролома деревянной части стены ограждения, незаконно проникли на охраняемую и огороженную территорию <данные изъяты> - являющуюся хранилищем, расположенную по адресу: <адрес> «А», откуда совместными усилиями тайно похитили принадлежащее ФИО14 имущество, а именно: кирпичи в количестве 134 штук, стоимостью 7 рублей 60 копеек за 1 штуку и газобетонные блоки в количестве 30 штук, стоимостью 250 рублей за 1 штуку. Доводя свой преступный умысел до конца Шувалов Б.В., ФИО11 и ФИО12, загрузили кирпичи и газобетонные блоки в автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион под управлением ФИО16, которого в известность о своих преступных действиях не поставили.

После чего Шувалов Б.В., ФИО11 и ФИО12 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий Шувалова Б.В., ФИО11 и ФИО12 причинен материальный ущерб ФИО14 на общую сумму 8518 рублей 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый Шувалов Б.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, давать показания по существу предъявленного обвинения отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого дать показания в судебном заседании, оглашены и исследованы показания Шувалова Б.В. данные им на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, а затем и обвиняемого в присутствии своего защитника адвоката Курбатовой Т.А., подсудимый Шувалов Б.В. показывал, что 26.04.2013 года около 21 часа 00 минут он встретился с ФИО23 При разговоре ФИО24 предложил им с ФИО25 проникнуть на территорию <данные изъяты> и похитить часть газоблоков и кирпичей, которые можно было продать знакомому - водителю <данные изъяты> по имени ФИО66 Он согласился на предложение ФИО26 также согласился, тем самым они вступили в преступный сговор, направленный на хищение кирпичей и газоблоков, с последующей продажей ФИО27 (водителю <данные изъяты> Так 26.04.2013 года около 21 часа 30 минут ФИО28 созвонился с ФИО29, и предложил тому приобрести у них кирпичи и газоблоки, на что последний согласился. Со слов ФИО30 ему стало известно, что водитель <данные изъяты> - ФИО31 подъедет на то же место, где они грузили металлические конструкции к 00 часам 00 минутам 27.04.2013 года, к территории <данные изъяты> Затем он, ФИО32 на автобусе доехали до остановки «Пивзавод», после чего пешком подошли к территории <данные изъяты> На одном из участков соединяющий бетонный забор и металлические ворота, напротив места, где стояли кирпичи и газоблоки, он увидел промежуток, шириной примерно 1 метр, во всю длину забора, который был заставлен деревянными досками, которые мешали проникнуть на территорию <данные изъяты> Затем они с целью проникновения на территорию <данные изъяты> толкнули доски рукой, в следствии чего, они упали на землю, образовав промежуток между стеной и металлическими воротами, после чего они через данный проем, проникли на территорию <данные изъяты> После чего осмотрев поддоны с кирпичами и газоблоками, они начали их выносить за бетонный забор, через то же отверстие, через которое проникли. Похищенные кирпичи и газоблоки они складывали к тому месту, к которому должен был подъехать автомобиль. Сначала выносили кирпичи, а затем газоблоки. Всего они все вместе вынесли за территорию забора около 150 кирпичей. После чего стали выносить газоблоки, которые стояли ближе к забору в верхнем ряду. Всего они вместе с ФИО33 вынесли 30 газоблоков. Около 23 часов 00 минут они перестали вытаскивать газоблоки, посчитав, что им уже достаточно, хотя на вышеуказанной территории было еще много аналогичных строительных материалов. После чего поставили доски забора на место и стали ожидать приезда ФИО34. Около 00 часов 00 минут 27.04.2013 года на автомобиле марки <данные изъяты> подъехал ранее указанный водитель по имени ФИО35, последний подъехал, к тому месту, где они его ожидали. После чего он, ФИО36 стали грузить похищенные кирпичи и газоблоки в <данные изъяты> ФИО37 в то время считал количество кирпичей и газоблоков. После этого ФИО38 рассчитался с ними денежными средствами в сумме 2500 рублей. Вырученные деньги они разделили между собой (том 4 л.д. 190-195, 214-215).

Суд признает данные протоколы допроса Шувалова Б.Д. допустимыми доказательствами, поскольку показания последнего исследованные судом были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании Шувалов Б.Д. данные показания подтвердил полностью и в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины подсудимым Шуваловым Б.Д., его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты (подсудимого и адвоката), оглашены и исследованы показания, не явившихся в судебное заседание потерпевшего ФИО14 и свидетелей обвинения.

Будучи допрошенным на предварительном следствии, потерпевший ФИО14 показывал, что на территории <данные изъяты> по адресу: УР <адрес> «а» он арендует стоянку для грузового автомобиля. Территория <данные изъяты> огорожена бетонным забором высотой около 2-х метров и разделена на несколько частей забором из профнастила. Вся территория <данные изъяты> в том числе и та, которую он арендует, охраняется охраной, круглосуточно, то есть въезд на данную территорию ограничен. Въезд на территорию осуществляется через металлические ворота, возле которых установлен контрольно-пропускной пункт. 26.02.2013 года в <адрес>-Эл <адрес> на заводе <данные изъяты> он приобрел 30 поддонов с газоблоками на общую сумму 225 000 рублей. В одном поддоне находится 30 штук газоблоков, стоимость одного поддона 7500 рублей. Таким образом, стоимость газоблока в количестве одной штуки 250 рублей. Приобретенные газоблоки, он выгрузил на территории <данные изъяты> на арендуемом им участке местности. Размер газоблока: длина 625 мм, высота 400 мм, ширина 200. 21.02.2013 года в <данные изъяты> им был приобретен кирпич керамический в количестве 46 поддонов, общим количеством 15 000 штук. Стоимость кирпичей в количестве 1000 штук составляет 7627 рублей 12 копеек, таким образом, стоимость кирпича в количестве одной штуки составляет 7,60 рублей. Данные строительные материалы он приобрел для строительства своего жилого дома по адресу: <адрес>. 22.04.2013 года в утреннее время он уехал в рейс, перед отъездом, он заехал на вышеуказанную территорию за грузовым автомобилем. Все привезенные им строительные материалы находились на месте. 27.04.2013 года он вернулся из командировки и обнаружил хищение газоблоков в количестве 30 штук и кирпича в количестве 134 штук. О данном факте он сообщил в полицию и написал заявление. В присутствии следственно-оперативной группы в стене бетонного забора был обнаружен проем, который ранее был заколочен досками. В данном месте была обнаружена мелкая крошка от газоблоков. В тот день, примерно в 21 час 20 минут он приехал на территорию <данные изъяты> и проверил наличие оставшихся строительных материалов, они были на месте. Ущерб от хищения 134 кирпичей составил 1018 рублей 40 копеек, и 30 газобетонных блоков составил 7500 рублей. Таким образом общий ущерб составил 8518 рублей 40 копеек (том 3 л.д. 106-109).

Будучи допрошенным на предварительном следствии, свидетель ФИО15, показывал, что на территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> «а» имеется стоянка для грузового автотранспорта. Территория полностью огорожена бетонным забором, высотой около 2 метров, частично разделена листами профнастила. Въезд на данную территорию осуществляется через металлические ворота, возле которых установлена контрольно - пропускной пункт. Сторожами работают ФИО4, ФИО5 и ФИО3. В дневное время, а именно с 6 утра до 22 часов, ворота открыты и въезд на территорию <данные изъяты>» свободный, так как в это время на территории ведутся различные работы. В ночное время въездные ворота находятся в закрытом состоянии. В обязанности сторожа входит: несколько раз за ночь делать обход охраняемой территории, при этом основное время он проводит в сторожке, так как там имеются мониторы, на которые выходит видео с камер наблюдения, установленных по всему периметру территории <данные изъяты> Камеры не осматривают участки местности возле забора с левой стороны, от въезда, кроме того данные камеры работают в режиме онлайн. В конце зимы 2013 года ФИО14 привез строительный материал, а именно кирпичи и газоблоки, которые поставил за вышеуказанной стоянкой грузовых автомобилей возле забора с левой стороны. После того, как ФИО14 привез их на вышеуказанную территорию. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО14 и пояснил, что у того похитили часть стройматериалов, указанных выше, а именно похитили часть кирпича и часть газоблока. Затем он прошел с тем на место, где стоял строительный материал ФИО14 и обнаружил, что действительно отсутствует часть газоблока, поддон которого был пуст и часть кирпичей была развалена. В связи с тем, что данные строительные материалы стояли у забора, за стоянкой грузовых автомобилей, то территория, на которой находились кирпичи и газоблоки, с основной территории не просматривалась ни визуально, не по камерам наблюдения, тем более, что хищение произошло с задней стороны составленных строительных материалов, а именно через деревянный проем в заборе размером около 1 метра (том 3 л.д. 120-121).

Будучи допрошенным на предварительном следствии, свидетель ФИО5 А., показал, что он работает в должности сторожа на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> «А». График работы сторожей сутки через двое. Его напарники: ФИО3 и ФИО4. В обязанности сторожей входит охрана территории <данные изъяты> которая имеет ограждение в виде бетонного забора, расположенного по периметру территории, высотой около 2-х метров. На данной территории расположена стоянка грузовых автомобилей, с левой стороны вдоль ограждения. На указанной территории, а именно на участке местности расположенном за стоянкой грузовых автомобилей, ФИО14 поставил поддоны с газоблоками и кирпичами. Какое количество поддонов было в целом, он пояснить затрудняется, так как никогда их не пересчитывал, на вид не менее 30 поддонов. В дневное время, а именно с 05 часов утра и до 22 часов вечера, въездные ворота открыты, так как в этот период времени, идет постоянное движение автомобилей, либо в боксы, либо на грузовую стоянку. В 22 часа данные ворота закрываются, так как все работы проводимые на территории прекращаются. В сторожевом домике, расположенном возле въездных ворот, имеются два монитора, на которых просматривается изображения с камер наружного наблюдения, установленных по территории охраняемой базы. Информация с камер видеонаблюдения не сохраняется, так как камеры работают в режиме «онлайн» (том 3 л.д.128-129).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО4 А., показал, что в должности сторожа территории <данные изъяты> работает с 2011 года. Территория ООО «Удмуртпром» расположена по адресу: <адрес> «А». График работы сторожей сутки через двое. Его напарники: ФИО3 и ФИО5. В обязанности сторожей входит охрана территории <данные изъяты> боксов расположенных на территории и имущества в них хранящихся. Территория <данные изъяты> имеет ограждение в виде бетонного забора, расположенного по периметру территории, высотой около 2-х метров. За стоянкой грузовых автомобилей, которая также расположена на территории <данные изъяты> вдоль ограждения, кто - то из владельцев грузового автомобиля, который стоит на стоянке, по соглашению с руководителем ФИО15, поставил поддоны с газоблоками и кирпичами. В дневное время, а именно с 05 часов утра до 22 часов, въездные ворота находятся в открытом состоянии, так как в этот период времени, идет постоянное движение автомобилей. В 22 часа данные ворота закрываются, так как все работы, проводимые, на территории прекращаются. В ночь с 26.04.2013 года на 27.04.2013 года, он находился на дежурстве за время дежурства, на территории базы он ничего подозрительного не видел, обстановка была спокойной. Днем как всегда, шла работа в боксах, а ночью все было тихо, он примерно 4 раза за ночь делал обход всей территории, и ничего его внимания не привлекло. 27.04.2013 года от сотрудников полиции ему стало известно, что с охраняемой им территории была совершена кража строительных материалов, которые стоят возле забора, за стоянкой грузовых автомобилей. От владельца данных строительных материалов, а именно газоблоков и кирпича он узнал, что кража была совершена в период с 22 по 27 апреля 2013 года, пока тот был в рейсе (том 3 л.д. 131-132).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО16 показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, кабина белого цвета, кузов с тентом желтого цвета, на котором он осуществляет услуги по грузоперевозкам, подавая объявления в газету «Фортуна» с указанием номера своего телефона - № 26.04.2013 года ему позвонил знакомый по имени ФИО40 и предложил ему приобрести кирпичи и газоблоки, на что он согласился. После этого они договорились встретиться в тот же день примерно в 23 часа возле территории перевалочной базы <данные изъяты>. В назначенное время он на своем автомобиле приехал на указанное ФИО41 место. На данном месте, его уже ждал Стас и еще двое парней, возле которых были составлены газоблоки и кирпичи. При этом Стас спросил его за какую стоимость он приобретет у тех данный строительный материал, он пояснил, что 1 кирпич по цене 4 рубля, 1 газоблок по цене 70 рублей, тот согласился. После чего парни загрузили в кузов его автомобиля 134 кирпича и 30 габетонных блоков, которые он принимал и складывал в кузове. За приобретенный строительный материал он рассчитался со Стасом денежными средствами в сумме 2500 рублей. Затем парней он отвез по домам. На следующий день в утреннее время приобретенные кирпичи и газоблоки он выгрузил во дворе <адрес> (том 3 л.д. 153-155).

Будучи допрошенным на предварительном следствии несовершеннолетний свидетель ФИО17 показал, что в один из дней конца апреля 2013 года примерно в 21 час он встретился с ФИО42 и Шуваловым. В ходе разговора с которыми ФИО44 предложил совершить кражу кирпичей и газоблоков, с территории, которая граничит с территорией откуда им совместно с ФИО45 были похищены части металлической конструкции. Он от данного предложения отказался. На следующий день ФИО46 ему рассказал, что тот совместно с ФИО43 и Шуваловым совершили кражу газоблоков (том 3 л.д. 161-164).

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО12 показал, что 26.04.2013 года около 21 часа 00 минут он встретился с ФИО47, и Шуваловым <данные изъяты> В ходе их разговора он вспомнил, что на территории <данные изъяты> за бетонным забором лежат поддоны с кирпичами и газоблоками, которые он видел ранее. После чего вышеуказанным парням он предложил проникнуть на территорию <данные изъяты> и похитить часть газоблоков и кирпичей, которые можно было продать водителю <данные изъяты> который ранее помог им перевести металлические конструкции. На его предложение Стае и ФИО6 согласились, тем самым вступили с ним в преступный сговор, направленный на хищение кирпичей и газоблоков, с последующей продажей ФИО50 (водителю <данные изъяты> Так ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО48 созвонился с ФИО49, и предложил тому приобрести у них кирпичи и газоблоки, на что тот согласился. Со слов Стаса ему стало известно, что водитель <данные изъяты> - ФИО51 подъедет на то же место, где они грузили металлические конструкции к 00 часам 00 минутам 27.04.2013 года, к территории <данные изъяты> Затем он, ФИО52 и ФИО6 на автобусе доехали до остановки «Пивзавод», после чего пешком подошли к территории <данные изъяты> На одном из участков соединяющий бетонный забор и металлические ворота, напротив места, где стояли кирпичи и газоблоки, он увидел промежуток, шириной примерно 1 метр, во всю длину забора, который был заставлен деревянными досками, которые мешали проникнуть на территорию «<данные изъяты> Затем они с целью проникновения на территорию <данные изъяты> толкнули доски рукой, в следствии чего, они упали на землю, образовав промежуток между стеной и металлическими воротами, после чего они через данный проем, проникли на территорию <данные изъяты> После чего осмотрев поддоны с кирпичами и газоблоками, они начали их выносить за бетонный забор, через то же отверстие, через которое проникли. Похищенные кирпичи и газоблоки они складывали к тому месту, к которому должен был подъехать автомобиль. Сначала выносили кирпичи, а затем газоблоки. Всего они все вместе вынесли за территорию забора около 150 кирпичей. После чего стали выносить газоблоки, которые стояли ближе к забору в верхнем ряду. Всего они вместе с Шуваловым Б. и ФИО11 вынесли 30 газоблоков. Около 23 часов 00 минут они перестали вытаскивать газоблоки, посчитав, что им уже достаточно, хотя на вышеуказанной территории было еще много аналогичных строительных материалов. После чего поставили доски забора на место и стали ожидать приезда ФИО53. Около 00 часов 00 минут 27.04.2013 года на автомобиле марки <данные изъяты> подъехал ранее указанный водитель по имени ФИО54, последний подъехал, к тому месту, где они его ожидали. После чего он, ФИО55 и ФИО6 стали грузить похищенные кирпичи и газоблоки в <данные изъяты> ФИО56 в то время считал количество кирпичей и газоблоков. После этого ФИО57 рассчитался с ними денежными средствами в сумме 2500 рублей. Вырученные деньги они разделили между собой (том 4 л.д. 148-152, 172-173).

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО11 показал, что 26.04.2013 года около 21 часа 00 минут он встретился с ФИО12, и Шуваловым <данные изъяты>. В их разговора, ФИО12 предложил им с ребятами проникнуть на территорию «<данные изъяты> и похитить часть газоблоков и кирпичей, которые можно было продать водителю <данные изъяты> по имени ФИО58, который ранее помог нам перевести с данной территории металлические конструкции. Он согласился на предложение ФИО12, ФИО6 также согласился, тем самым они вступили в преступный сговор, направленный на хищение кирпичей и газоблоков. Так 26.04.2013 года около 21 часа 30 минут он созвонился с ФИО59, и предложил тому приобрести у них кирпичи и газоблоки, на что тот согласился. Водителю <данные изъяты>ФИО60, он сказал, чтобы тот подъезжал на то же место, где они ранее грузили металлические конструкции к 00 часам 00 минутам 27.04.2013 года, а именно к территории <данные изъяты> Затем он, ФИО12 и ФИО6 на автобусе доехали до остановки «Пивзавод», после чего пешком подошли к территории «<данные изъяты> На одном из участков соединяющий бетонный забор и металлические ворота, напротив места, где стояли кирпичи и газоблоки, они увидели промежуток, шириной примерно 1 метр, во всю высоту забора, который был заставлен деревянными досками. Затем они с целью проникновения на территорию <данные изъяты> убрали данные доски. После чего они все вместе, через данный проем, проникли на территорию «<данные изъяты> времени было примерно около 22 часов 00 минут, после чего осмотрев поддоны с кирпичами и газоблоками начали их выносить за бетонный забор, через то же отверстие, через которое проникли. Газоблоки и кирпичи, они выносили за территорию, для того, что бы, когда подъедет ФИО61 на «<данные изъяты> можно было свободно загрузить их в автомобиль. Так они начали разбирать сначала кирпичи. Всего они вместе с ФИО12 и ФИО6 вынесли около 130 кирпичей. Затем они начали выносить с территории <данные изъяты> газоблоки, всего они совместными усилиями вынесли 30 газоблоков. Около 00 часов 00 минут 27.04.2013 года на автомобиле марки <данные изъяты> подъехал ранее указанный водитель по имени ФИО62, последний подъехал, к тому месту, где они его ожидали. После чего он, ФИО12 и ФИО6 стали грузить похищенные кирпичи и газоблоки в <данные изъяты> ФИО63 в то время считал количество кирпичей и газоблоков. После этого ФИО64 рассчитался с ними денежными средствами в сумме 2500 рублей. Вырученные деньги они разделили между собой (том 3 л.д. 190-193, 238-239, 242-243, 251-252).

Указанные показания свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно:

§        постановление о возбуждении уголовного дела № 19/3871, от 06 мая 2013 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения кирпичей и газобетонных блоков принадлежащих ФИО14 с охраняемой территории <данные изъяты> (том 1 л.д. 18);

§        постановление о соединении уголовных дел № и 19/3871 от ДД.ММ.ГГГГ года, соединенному уголовному делу присвоен № (том 1 л.д. 22);

§        заявление ФИО14, о том, что он просит принять меры к розыску похищенного и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 22 апреля 2013 года по 27 апреля 2013 года был похищен строительный материал (том 3 л.д. 3);

§        протокол ОМП в ходе которого 27.04.2013 года осмотрена территория <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> «а», установлено место совершения преступления (том 3 л.д. 8-13);

§        протокол выемки, в ходе которой у подозреваемого Шувалова Б.В. была изъята пара сапог, в которых он был на момент совершения преступления (том 3 л.д. 65-66);

§        заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на отрезках темной дактопленки скопированных при ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «а», пригодны для установления групповой принадлежности обуви их оставившей. След № мог быть оставлен обувью подозреваемого Шувалова <данные изъяты>, равно, как и другой обувью с аналогичным рисунком и размерами (том 3 л.д. 76-78);

§        протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрена пара мужских резиновых сапог (том 3 л.д. 85);

§        протокол ОМП от 30.04.2013 года, участка местности расположенного возле <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты кирпичи в количестве 134 штук и газобетонные блоки в количестве 59 штук (том 3 л.д. 135-136);

§        протокол выемки от 03.06.2013 года в ходе которой у потерпевшего ФИО14 были изъяты 134 кирпича и 59 газобетонных блоков (том 3 л.д. 140-142);

§        протокол осмотра предметов от 03.06.2013 года, в ходе которого были осмотрены 134 кирпича и 59 газобетонных блоков (том 3 л.д. 143-147);

§        протокол ОМП от 29.04.2013 года, а именно участка местности расположенного во дворе <адрес>, в ходе которого был обнаружен и осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з.№ регион. В ходе осмотра в кузове данного автомобиля были обнаружены частицы серого материала (том 3 л.д. 38-42);

§        протокол осмотра предметов - в ходе которого, были осмотрены частицы серого материала изъятые из кузова автомобиля марки <данные изъяты> ГРЗ № регион, (том 3 л.д. 94-96);

§        протокол явки с повинной протокол явки с повинной Шувалова Б.В. о том, что в один из дней конца апреля 2013 года он совместно с ФИО65 совершили хищение кирпичей и газоблоков с огороженной территории <данные изъяты> (том 4 л.д. 186);

§        протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемым Шуваловым Б.В. в ход которой Шувалов Б.В. указал на территорию <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> «А» и пояснил, что в ночь с 26 на 27 апреля 2013 года он совместно с ФИО11 и ФИО12 с указанной территории совершили хищение 134 кирпича и 30 газобетонных блоков (том 4 л.д. 199-209),

§        протокол выемки в подъезде <адрес>, в ходе которой у ФИО18 была изъята детализация предоставленных услуг абонентского номера +№, за период с 09.04.2013 года по 29.04.2013 года (том 2 л.д. 75-76);

§        протокол осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена детализация предоставленных услуг абонентского номера №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены звонки с абонентским номером № (том 2 л.д. 99-100);

§        детализация предоставленных услуг абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признана по делу вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (том 2 л.д. 77-88);

§        приговор Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 и ФИО12 в соответствии с которым, последние были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду хищения имущества ФИО14 и им назначено уголовное наказание, а также другие материалы настоящего уголовного дела.

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности Шувалова Б.В. в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях подсудимого, данных им на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании, так и в показаниях потерпевшего и свидетелей обвинения, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей обвинения, суд не находит оснований не доверять им. Показания потерпевшего и свидетелей не противоречат друг другу, последовательны, заинтересованности в их показаниях оговорить подсудимого суд не усматривает.

Так же суд основывается на признательных показаниях Шувалова Б.В (том 4 л.д. 190-195, 214-215), данных им на предварительном следствии.

Признавая указанные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

В ходе предварительного и судебного следствия доказано, что в период времени с 21 часа 00 минут 26.04.2013 года по 02 часа 00 минут 27.04.2013 года Шувалов Б.В. по предварительному сговору с ФИО11 и ФИО12, незаконно проникли на охраняемую огороженную территорию <данные изъяты> являющуюся хранилищем, расположенную по адресу: УР <адрес> «а», откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО14, причинив материальный ущерб 8518 рублей 40 копеек.

Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимого и влияющие на назначение ему наказания, представленные стороной обвинения в материалах уголовного дела, а именно:

§        копия формы № на имя Шувалова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно которой последнему был выдан паспорт серии 9410 № от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 183);

§        требование ИЦ МВД по УР, согласно которому Шувалов Б.В. ранее неоднократно судим (том 4 л.д. 218);

§        копии приговоров в отношении Шувалова Б.В. (том 4 л.д. 221-223, 228-229);

§        копия постановления в отношении Шувалова Б.В. (том 4 л.д. 226);

§        справка Сарапульского психоневрологического диспансера, согласно которой Шувалов Б.В. на учете у врача психиатра не состоит (том 4 л.д. 232);

§        справка-характеристика по месту жительства Шувалова Б.В., согласно которой последний характеризуется положительно (том 4 л.д. 234);

§        справка об административных правонарушениях, согласно которой Шувалов Б.В. к административной ответственности не привлекался (том 4 л.д. 238),

§        выписка из медицинской карты, согласно которой Шувалов Б.В. находился на лечении в БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР» с диагнозом: <данные изъяты> а также другие материалы настоящего уголовного дела, относящиеся к личности подсудимого и влияющие на назначение ему наказания.

Действия Шувалова <данные изъяты> суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шувалова Б.В. согласно ст.61 УК РФ, судом признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, Шувалова Б.В. согласно ст.63 УК РФ судом признается рецидив преступлений.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Шувалову Б.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, который ранее неоднократно судим, в то же время имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, состояние здоровья подсудимого (перелом позвоночника), наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, отношение к содеянному, раскаяние и полное признание вины, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает, что исправление Шувалова Б.В. возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к нему положений ст.73 УК РФ. Оснований для применения к Шувалову Б.В. ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, а дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд подсудимому не назначает, поскольку считает это нецелесообразным.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, 134 ░░░░░░░, 59 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░