Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-234/2016 ~ М-188/2016 от 18.05.2016

Дело № 2-234/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пыталово                                      18 июля 2016 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого преступлением, ссылаясь на то, что вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч. 2 ст.158 УК РФ. В результате этих преступлений ей причинён моральный вред, в результате которого она испытывала нравственные страдания. Компенсацию причиненного ей морального вреда она оценивает в размер 50 000 рублей и просит их взыскать с ответчиков по 10 000 рублей с каждого.

Истец ФИО1, будучи дважды надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, с заявленными требованиями не согласились, считают рассмотрение требований истца не целесообразно, поскольку материальный ущерб от преступления ими возмещён в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

ФИО1 обратилась в <данные изъяты> суд с исковыми требованиями о взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого преступлением.

ДД.ММ.ГГГГ дело было принято к производству <данные изъяты> суда, судебное разбирательство назначено на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем лица, участвующие в деле, в том числе ФИО1 были извещены заказными письмами с уведомлением о вручении, однако указанные письма, направленные в адрес истца были возвращены отправителю за истечением срока их хранения.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, представителя не направил. Слушание дела было отложено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чём истец был извещён заказным письмом с уведомлением о вручении, однако письмо было возвращено отправителю за истечением срока их хранения.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, представителя не направил.

Из имеющихся в материалах дела сведений, вся почтовая корреспонденция, направляемая истцу по указанному им же в исковом заявлении адресу, не была вручена адресату. Судебные извещения возвращены в суд по причине истечения срока хранения.

Согласно Приложению № приказа ФГУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Поскольку истец уклонилась от получения почтового извещения с отметкой «Судебное», о наличии судебного спора в <данные изъяты> суде знала, указанное свидетельствует о том, что истец выразила волю на отказ от получения судебных извещений что, согласно ст. 117 ГПК РФ, приравнивается к надлежащему извещению.

ФИО1, являясь истцом по делу, должна в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого преступлением - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Д.А.Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А.Михайлов