Определение по делу № 2-52/2019 (2-953/2018;) ~ М-970/2018 от 14.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2019 года <адрес> РБ

2-52/2019

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Ишмуратову Раису Хальфитдиновичу, Мавлютову Радику Салаватовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ишмуратову Раису Хальфитдиновичу, Мавлютову Радику Салаватовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на 105 км. автодороги Магнитогорск-Ира с участием автомобилей КАМАЗ г/н №, под управлением Ишмуратова Р.Х. и Лексус LX г/н № под управлением Тулякова Т.Р.

Ответчик Ишмуратов Р.Х. в ходе судебного разбирательства исковые требования не признал, пояснил, что с марта 2017 года по май 2017 года работал у Шкуратова Е.В. водителем автомобиля КАМАЗ г/н №, в соответствие со страховым полисом по ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ был включен в полис как лицо, допущенное к управлению указанным автомобилем. С ДД.ММ.ГГГГ он официально трудоустроен в ООО «БРСУ» водителем, за ним была закреплена автомашина КАМАЗ 6520, с тех пор по настоящее время работает там. В связи с данными обстоятельствами он не мог находиться за рулем автомобиля КАМАЗ г/н № в день ДТП ДД.ММ.ГГГГ и подписывать документы в ГИБДД, в том числе определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Шкуратов Евгений Валерьевич.До начала судебного заседания от истца, в лице его представителя Хасанова А.И. действующего на основании доверенности, представлено заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу. Заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Истец отказался от искового заявления, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Оснований не принять отказ от иска истца у суда не имеется.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ПАО СК «Росгосстрах» отказ от иска.

Производство по делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Ишмуратову Раису Хальфитдиновичу, Мавлютову Радику Салаватовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Я. Утарбаев