Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6784/2016 ~ М-5473/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-6784/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Барсегян Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Вовк А. А.ча к АО «ЮниКредит Б.» о закрытии банковского счета, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Вовк А.А. обратился в суд с иском к АО «ЮниКредит Б.» о закрытии банковского счета, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 131 ГПК РФ предусмотрено то, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Поскольку доверенность является доказательством, подтверждающим полномочия представителя на совершение определенных действий, к порядку ее оформления применяются положения ст. 71 ГПК РФ, согласно которой письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, а представление копии доверенности для их подтверждения в силу изложенного не достаточно.

В случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, судья возвращает исковое заявление (п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Данное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции. При этом исковое заявление может быть подано в оригинале и содержать собственноручную подпись истца либо его представителя.

Как усматривается из представленных материалов, исковое заявления подписано действующим на основании доверенности представителем Вовк В.А. – Васильевым Н.С., с использованием штамп-факсимиле подписи, что не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подписано.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Вместе с тем, вопрос о том, как следует поступить суду в случае, если к производству суда принято неподписанное исковое заявление, гражданским процессуальным законом не урегулирован.

Частью 4 ст.1 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Суд приходит к выводу, что в данном случае следует применить аналогию закона и оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку оно не содержит подлинной подписи представителя истца.

Истец вправе обратится в суд с исковым заявлением, которое должно содержать подлинную подпись истца или его представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вовк А. А.ча к АО «ЮниКредит Б.» о закрытии банковского счета, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Л.В.Сподынюк