Дело № 2-4719/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«18» августа 2016г. г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,
при секретаре Калленберг А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грунина ФИО4 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности,
установил:
Грунин В.Г. обратился в суд с иском к Администрации Щелковского муниципального района Московской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:0030410:637, признании за ним права собственности на указанный земельный участок.
В судебные заседания, назначенные на 08.08.2016г. и 18.08.2016г. истец Грунин В.Г. не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Проверив материалы дела, суд пришел к выводу иск оставить без рассмотрения по следующим основаниям.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Судом установлено, что истец по делу Грунин В.Г. вторично в суд не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Грунина ФИО5 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности – оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить ходатайство в Щелковский городской суд Московской области об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, или обратиться вновь в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
Федеральный судья Е.В.Савина