Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2013 ~ М-141/2013 от 17.01.2013

Дело № 2 - 419\2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.

при секретаре Саркисян М.Э.,

с участием: представителя истца Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда - Загороднюк Ю.В., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 февраля 2013 года гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда к Запорожцеву фио11 о взыскании субсидии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда обратилось в суд с иском к Запорожцеву П.В. о взыскании субсидии. В обосновании заявленных требований указав, что в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ о создании безработным гражданином, открывшим собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, заключенного между истцом и ответчиком, последнему перечислена субсидия в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2.1.1. ответчик обязан создать <данные изъяты> дополнительных рабочих места в соответствии с бизнес-планом (технико-экономическим обоснованием), согласованным с Центром для трудоустройства граждан из числа безработных. В соответствии с п.п. 2.1.5 указанного договора ответчик обязан в течение <данные изъяты> дней с момента приема на работу безработного гражданина предоставить подтверждающие документы истцу. Согласно п. 2.1.8 договора в случае расторжения с работником, из числа безработных граждан, трудового договора ответчик должен направить в Центр в трехдневный срок с момента увольнения работника: заверенную в установленном порядке копию приказа (распоряжения) об увольнении работника; сведения о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей). Ответчик трудоустроил четверых граждан, однако ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ двоих из числа трудоустроенных уволил и на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не представил истцу документы, подтверждающие увольнение данных граждан, чем нарушил п. 2.1.8 указанного договора. Кроме того, согласно п. 2.1.9. ответчик обязан сохранять <данные изъяты> созданный дополнительных рабочих места и обеспечивать трудоустройство на эти рабочие места безработных граждан в течение 12 месяцев. На ДД.ММ.ГГГГ истцу также не известна продолжительность работы еще двух работников. Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, в связи с чем, истец просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ о создании безработным гражданином, открывшим собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства, заключенный между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу сумму перечисленной субсидии в размере <данные изъяты> рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда - Загороднюк Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседание исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Запорожцев П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил в связи с чем, суд, находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

На основании ПостановленияПравительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1011 "О предоставлении 2011 г. субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов РФ" субсидии предоставляются на софинансирование региональных программ, утвержденных в установленном порядке и предусматривающих следующие дополнительные мероприятия (далее - региональные программы) содействие самозанятости безработных граждан и стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Государственным казенным учреждением Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда и Запорожцевым П.В. заключен договор № о создании безработным гражданином, открывшим собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан.

В соответствии с договором ГУ ЦЗН города Волгограда выделило ответчику субсидию в размере <данные изъяты> рублей. Согласно договору ответчик должен создать четыре постоянных дополнительных рабочих места в соответствии с бизнес-планом (технико-экономическим обоснованием), согласованным с истцом для трудоустройства безработных граждан, заключить с безработными гражданами, направленными Центром трудовой договор на неопределенный срок в соответствии с трудовым законодательством, в течение 5 дней с момента приема на работу безработного гражданина направлять: копию приказа (распоряжение) о приеме на работу безработного гражданина на постоянное рабочее место, копию трудового договора, заключенного между безработным гражданином и работодателем, на неопределенный срок, сохранять количество созданных дополнительных рабочих мест и обеспечить их заполнение безработными гражданами, направленными Центром в течение 12 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик трудоустроил фио5, ДД.ММ.ГГГГ трудоустроил фио6, ДД.ММ.ГГГГ - фио7, ДД.ММ.ГГГГ - фио8

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволил фио6, ДД.ММ.ГГГГ уволил фио8. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик не представил истцу документы, подтверждающие увольнение данных граждан, чем нарушил п. 2.1.8 указанного договора.

Кроме того, согласно п. 2.1.9. ответчик обязан сохранять <данные изъяты> созданный дополнительных рабочих места и обеспечивать трудоустройство на эти рабочие места безработных граждан в течение <данные изъяты> месяцев. На ДД.ММ.ГГГГ истцу также не известна продолжительность работы фио9 и фио7

Согласно п. 3.2. договор в случае нарушение гражданином условий, предусмотренных п.п. 2.1.3-2.1.4, 2.1.8-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выделенная ему субсидия подлежит возврату в Цент в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклонился от выполнения принятых на себя обязательств по договору, в связи с чем, суд находит требования о расторжении договора и взыскании суммы, переданной в рамках такого договора в размере <данные изъяты> рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также правомерным является взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Поскольку кем - либо расчет не оспаривается, то суд, проверив, принимает расчет истца и находит подлежащей взысканию сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно материалам дела истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с Запорожцева П.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда к Запорожцеву фио12 о взыскании субсидии удовлетворить.

Взыскать с Запорожцева фио13 в пользу Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда субсидию в размере <данные изъяты> рублей, проценты по пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Запорожцева фио14 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Матюхина