Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2015 от 18.08.2015

Дело № 1-227/2015                                    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                      5 ноября 2015 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощников Шарыповского межрайпрокурора, Вундер Н.Г., Майорова Д.В.,

подсудимых: Форменов С.С., Семенов А.В.,

защитников: адвоката Трункина М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.; адвоката Батуевой М.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

потерпевших: ФИО9, ФИО5,

при секретаре Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Форменов С.С., <данные изъяты>, судимого: 24.09.2015г. Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Семенов А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 15 минут, Форменов С.С. находился в помещении автомойки <адрес>, где на принадлежащий ему сотовый телефон с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский №, зарегистрированной на его мать Форменов С.С., поступило смс-сообщение с абонентского номера 900, в котором было указано, что на неизвестный ему счет банковской карты ОАО «Сбербанк России», поступили денежные средства. В указанное время у Форменов С.С., достоверно знающего о том, что находящиеся на счету карты денежные средства принадлежат другому лицу, внезапно возник преступный умысел, направленный на их <данные изъяты> хищение, путем их перевода с лицевого счета карты на счет своего абонентского номера № оператора сотовой связи «МТС». Реализуя свои преступные намерения, в указанное время Форменов С.С. действуя <данные изъяты>, воспользовавшись подключенной услугой «Мобильный банк», проведя операцию по списанию денежных средств путем отправки запроса на №, со счета указанной карты перевел на счет своего абонентского номера № и <данные изъяты> похитил денежные средства <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5 Продолжая реализацию задуманного Форменов С.С. с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 45 минут по ночное время ДД.ММ.ГГГГ находясь в указанном помещении и иных местах на территории <адрес>, действуя с единым умыслом, аналогичным способом, проведя 16 операции по списанию денежных средств путем отправки запроса на №, со счета указанной карты перевел на счет своего абонентского номера № и <данные изъяты> похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5 Таким образом, похищенные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей Форменов С.С. присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, Форменов С.С. и Семенов А.В. находились в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «<данные изъяты> края, где у Семенов А.В., достоверно знавшего о том, что у находящегося в магазине ранее не знакомого ему ФИО9 имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение данных денежных средств, с применением насилия неопасного для жизни и здоровья последнего. О своих преступных намерениях Семенов А.В. сообщил Форменов С.С. и предложил ему совместно совершить данное хищение, на что последний согласился, тем самым вступив с Семенов А.В. в предварительный преступный сговор. Реализуя свои преступные намерения, Семенов А.В. с Форменов С.С. от указанного магазина прошли вслед за ФИО16 к подъезду № <адрес> края, где ФИО9 остался возле подъезда, Семенов А.В. зашел в указанный подъезд, а Форменов С.С. остался возле подъезда наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Семенов А.В..

После чего, в 13 часов 30 минут ФИО9 зашел в данный подъезд, где Семенов А.В. возле кабины лифта, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар кулаком левой руки в правую часть лица ФИО16, отчего тот упал на пол, а затем лежащему на полу ФИО16 нанес неоднократные удары ногами по телу. В это время Форменов С.С., действуя совместно и согласовано с Семенов А.В., вошел в подъезд, подошел к ФИО16 и воспользовавшись тем, что ФИО16 находится на полу подъезда и не оказывает никакого сопротивления, с нагрудного кармана надетой на нем джинсовой кофты достал и открыто похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО9 С похищенными денежными средствами Семенов А.В. и Форменов С.С. с места преступления скрылись, похищенное присвоили и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб на указанную сумму.

    В судебном заседании подсудимые Форменов С.С., Семенов А.В. с предъявленным обвинением согласились полностью, не оспорили ни одного из представленных доказательств, поддержали заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Поскольку государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства и наказание за каждое из совершенных Форменовым и Семенов А.В. преступлений, не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимым Форменов С.С., Семенов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует: действия Форменов С.С. в отношении потерпевшего ФИО5 по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (исходя из имущественного положения потерпевшего ФИО5); действия Семенов А.В. и Форменов С.С. в отношении потерпевшего ФИО9 - по п. п. «а,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Состояние психического здоровья подсудимых Форменов С.С., Семенов А.В. не вызывает сомнений у суда. Они никогда не состояли и не состоят на учете у врача-психиатра, в судебном заседании вели себя адекватно, поэтому суд признает каждого подсудимого вменяемым, и они, в соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности и наказанию.

При назначении Форменов С.С., Семенов А.В. наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, при которых совершены преступления, наличие у Форменов С.С. и Семенов А.В. смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства по ч.2 ст.161 УК РФ, наличие у Форменов С.С. смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по ч.2 ст.158 УК РФ, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, характер и степень фактического участия каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, значение этого участия на достижение цели преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает подсудимому Форменов С.С. по каждому из двух преступлений: явку с повинной (т.1 л.д.63, т.2 л.д.17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что со слов подсудимого установлено, когда и при каких обстоятельствах им были совершены преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации); наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает подсудимому Семенов А.В.: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что со слов подсудимого установлено, когда и при каких обстоятельствах им было совершено преступление (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации); наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему ФИО9, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации); полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Форменов С.С., Семенов А.В. по ч.2 ст.161 УК РФ, суд признает в соответствии с ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Форменов С.С. по «в» ч.2 ст.158 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимым наказание за совершенные преступления, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания: Форменов С.С., предусмотренных ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации; Семенов А.В., предусмотренного ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Форменов С.С. суд принимает во внимание, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.57), вместе с тем совершил одно тяжкое преступление и одно преступление средней тяжести против собственности, и считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, не усматривая возможности его исправления без изоляции от общества, с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5, а также с учетом требований ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Кроме того, поскольку преступления подсудимый Форменов С.С. совершил до вынесения приговора Шарыповского городского суда от 24.09.2015г. суд назначает ему окончательное наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений), с учетом вышеизложенного, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору суда с наказанием, назначенным по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 24.09.2015г.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает Форменов С.С. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания Семенов А.В. суд принимает во внимание, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.76,87), имеет постоянное место жительства и работы в <адрес>, <данные изъяты>, совершил тяжкое преступление против собственности, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, усматривая возможность его исправления без изоляции от общества, по правилам ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении с испытательным сроком, с возложением обязанностей способствующих исправлению осужденного: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Поскольку преступление в отношении потерпевшего ФИО9 совершено в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимых Форменов С.С. и Семенов А.В. в совершении этого преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, и назначает наказание Форменов С.С., Семенов А.В. также по правилу, установленному ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая материальное положение подсудимых Форменов С.С. и Семенов А.В., данные об их личности, обстоятельства дела, суд считает нецелесообразным назначать подсудимым дополнительное наказание по ч.2 ст.161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, и Форменов С.С. по ч.2 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

    Оснований изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенных умышленных преступлений и степени их общественной опасности, а также личности подсудимых.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении для обеспечения исполнения приговора следует до вступления приговора в законную силу: Форменов С.С. изменить на заключение под стражу; Семенов А.В. – оставить без изменения. При этом необходимо зачесть в срок наказания Форменов С.С. время отбытое по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в материалах уголовного дела следует хранить в деле, хранящиеся у потерпевшего ФИО10, следует возвратить потерпевшему, в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Форменов С.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Форменов С.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 24.09.2015 года, назначить Форменов С.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 05.11.2015г.

Зачесть в срок отбытия наказания Форменов С.С. время отбытия наказания по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Форменов С.С.- подписку о невыезде и надлежащем поведении -изменить на заключение под стражу, с содержанием в СИЗО-3 г.Ачинска до вступления приговора суда в законную силу, взять Форменов С.С. под стражу в зале суда.

Семенов А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Семенов А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения Семенов А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: сберкнижку, хранящуюся у потерпевшего ФИО10 - возвратить ФИО10; отчет по банковской карте, счета за услуги связи абонентского номера, детализацию хранить в уголовном деле №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Форменов С.С. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденных.

    Председательствующий: И.В.Ефремова