УИД № 57RS0027-01-2021-002526-27
Производство № 2-1087/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2021 года город Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.
при секретаре Балашовой М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Кривошеиной Анастасии Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кривошеиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 февраля 2020 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Кривошеиной А.В. был заключен кредитный договор № 15295/2020. 01 мая 2020 года ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», в связи с чем, все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» по кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк». В соответствии с индивидуальными условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,50 % годовых со сроком погашения кредита до 10.02.2027 года. Свои обязательства по договору ПАО АКБ «Связь-Банк» выполнил в полном объеме, кредитные средства в размере 300 000 рублей были перечислены на лицевой счет ответчика. С 12.10.2020 года ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. 22.04.2021 года Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, в котором заемщику предлагалось погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 24 мая 2021 года. До настоящего времени требование кредитора не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на 16 сентября 2021 года размер задолженности Кривошеиной А. В. перед банком составляет 322 381,84 рублей, из которых: основной долг – 287 182,10 рублей, проценты за пользование кредитом - 35 199,74 рублей. По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с Кривошеиной А. В. задолженность по договору потребительского кредита № 15295/2020 от 10.02.2020 года по состоянию на 16.09.2021 года в размере 322 381,84 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 423,82 рублей.
Истец ПАО «Промсвязьбанк» надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении представитель по доверенности Шувалов И. В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кривошеина А. В., надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила.
В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что 10.02.2020 года между ПАО АКБ «Связь-Банк», правопреемником которого является ПАО «Промсвязьбанк», и Кривошеиной А. В. заключен договор потребительского кредита № 15295/2020, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 300 000 рублей сроком на 84 месяца с уплатой процентов по кредиту в размере 17,50% годовых.
В соответствии с пунктами 6 и 7 индивидуальных условий договора кредит погашается ежемесячно, равными долями в размере по 6217,74 рублей, в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, Кривошеина А. В. должна была осуществлять возврат кредита и уплату процентов ежемесячно, 10-го числа каждого месяца.
Кривошеина А. В. допускала просрочки внесения ежемесячных платежей, последний платеж по кредиту был произведен в сентябре 2020 года, в дальнейшем денежные средства в счет уплаты задолженности по кредитному договору от ответчика не поступали.
Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, по состоянию на 16.09.2021 года размер задолженности ответчика составляет 322 381,84 рублей, из которых: основной долг – 287 182,10 рублей, проценты за пользование кредитом - 35 199,74 рублей.
В вязи с допущением просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, у банка возникло право требовать от ответчика досрочного возврата денежных средств, поэтому в отсутствие доказательств погашения Кривошеиной А. В. суммы образовавшейся задолженности, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с пунктом 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с Кривошеиной А. В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 423,82 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Кривошеиной Анастасии Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кривошеиной Анастасии Витальевны в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по договору потребительского кредита № 15295/2020 от 10.02.2020 года в размере 322 381 (триста двадцать две тысячи триста восемьдесят один) рубль 84 копейки, в том числе, 287 182,10 рублей - основной долг, 35 199,74 рублей - проценты за пользование кредитом.
Взыскать с Кривошеиной Анастасии Витальевны в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 423 (шесть тысяч четыреста двадцать три) рубля 82 копейки.
Ответчик вправе подать в Северный районный суд г.Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2021 года.
Судья Ю.В. Тишаева