Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1079/2017 (2-9132/2016;) ~ М-6738/2016 от 21.09.2016

Дело № 2-1079/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года                                                                                                 г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Кузнецовой О.В.

с участием ответчика Попова Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Свердловского района г.Красноярска к Попова Л.А. о приведении самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Свердловского района г.Красноярска обратилась в суд с иском к Попова Л.А. о приведении самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> принадлежит Попова Л.А. На основании поступившей в Службу строительного надзора и жилищного контроля, ООО «Жилкомцентр», а также администрацию <адрес> заявления от 31.05.2016 года о самовольном переустройстве в квартире по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> истцом было выявлено незаконное совмещение санузла с увеличением за счет коридора, демонтирована перегородка между коридором и жилой комнатой и кладовая в жилой комнате, заделан дверной проем и пробита стена со стороны жилой комнаты входа в кладовую.

Администрация Свердловского района г. Красноярска просит возложить на Попова Л.А. обязанность привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> прежнее состояние, то есть до переустройства и (или) перепланировки.

В судебное заседание представитель истца администрации Свердловского района г.Красноярска – Николаева А.С. (доверенность от 24.02.2016 года) не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, ссылаясь на то, что Попова Л.А. узаконена перепланировка в судебном порядке, о чем в администрацию <адрес> представлены соответствующие документы.

Ответчик Попова Л.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, дополнительно пояснила, что на основании заочного решения суда от 17.10.2016 года она узаконила произведенную ей перепланировку.

Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были уведомлены должным образом, ходатайств не представили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что представителю истца понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявление об отказе от иска оформлено в письменной форме, подписанным представителем истца администрации Свердловского района г.Красноярска - Николаевой А.С., в соответствии с полномочиями, указанными в ее доверенности от 24.02.2016 года, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, принимая во внимание, что ответчиком Попова Л.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> узаконена произведенная перепланировка, что подтверждается вступившим в законную силу заочным решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением суда от 26.09.2016 года в целях обеспечения иска администрации Свердловского района к Попова Л.А. о приведении самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние запрещено Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать любые действия, направленные на регистрацию и отчуждение прав собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> рабочий, <адрес>, в том числе регистрацию права собственности и выдачу правоустанавливающих документов, внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая, что производство по иску администрации Свердловского района г.Красноярска к Попова Л.А. прекращено в связи с отказом истца от иска, оснований для сохранения мер обеспечения иска не имеется, поэтому суд считает необходимым отменить принятые вышеуказанные меры по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2-1079/2017 по иску администрации Свердловского района г.Красноярска к Попова Л.А. о приведении самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры обеспечения иска по гражданскому делу по иску администрации Свердловского района г.Красноярска к Попова Л.А. о приведении самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, наложенные определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 сентября 2016 года в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать любые действия, направленные на регистрацию и отчуждение прав собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> рабочий, в том числе регистрацию права собственности и выдачу правоустанавливающих документов, внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                                        Н.М. Разумных