Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4007/2014 ~ М-3765/2014 от 07.08.2014

2-4007/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.12.2014 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мацюрак О. И.

с участием адвоката Рамазановой Н.Б

при секретаре Комар Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 к Воронковой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском к Воронковой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения и Воронковой Л.Г. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> ("Потребительский кредит" на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического оформления, под <данные изъяты>).

Банк исполнил свои обязательства па Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями; Кредитного договора, что подтверждается справкой о состоянии вклада.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере,- в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.    

Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Также в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченный кредит – <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>

Просит суд взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения с Воронковой Л.Г. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Воронковой Л.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения расходы по оплате госпошлины в сумме 6552 рублей 88 коп.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Брага И.А., в судебное заседание явился, исковые требования подержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в её отсутствие по ст. 119 ГПК РФ. Назначенный ей адвокат Рамазанова Н.Б. иск не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ: По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения и Воронковой Л.Г. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> ("Потребительский кредит" на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического оформления, под <данные изъяты>).Банк исполнил свои обязательства па Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями; Кредитного договора, что подтверждается справкой о состоянии вклада.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере,- в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.    

Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В настоящее время Воронкова Л.Г. не исполняет обязанности, принятые на себя по договору, надлежащим образом. Ответчиком допущена просроченная задолженность.

В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченный кредит – <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>

Требования о досрочном возврате задолженности направлены Кредитором в адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ Требования до настоящего момента оставлены без удовлетворения (л.д.14).

В настоящий момент Октябрьским отделением (на правах управления) Ростовского отделения №5221 ОАО «Сбербанк России» исчерпаны все возможности для решения данного вопроса мирным путем.

Ответчица не представила доказательств погашения кредита в большем размере, чем указал банк. Кредитный договор предусматривает начисление процентов по кредиту, неустойки по кредиту и процентам, досрочное взыскание кредита. Суд проверил расчеты банка и соглашается с ними. Размер неустоек соразмерен суммам неоплаченного кредита и процентов.

Вышеизложенное, позволяет сделать суду вывод о значительном нарушении ответчиком условий кредитного договора и праве банка на досрочное взыскание кредита и поэтому в пользу банка с ответчицы взыскивает кредитную задолженность в размере составляет: <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченный кредит – <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>

Пункт 5.1 указанного кредитного договора, предусматривает расторжение этого договора и поэтому суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 и Воронковой Л.Г..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> в пользу истца, подлежит взысканию возмещение оплаченной госпошлины с ответчика в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 к Воронковой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с Воронковой Л.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения кредитную задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым Акционерным Обществом "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 и Воронковой Л.Г..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца, начиная с 15.12.2014 г.

Судья: подпись Н.В. Дорошенко

    Копия верна.

    Судья: Н.В. Дорошенко