Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2130/2015 ~ М-2113/2015 от 23.11.2015

Решение в окончательной форме

принято 28 декабря 2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Чубарь Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2130/2015 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Беляевой Т.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

. . .г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Беляевой Т.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № в офертно-акцептной форме на сумму <данные изъяты>. на условиях возвратности, срочности и платности.

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Беляевой Т.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, мотивируя это тем, что обязательства по возврату кредита заемщиком исполняются ненадлежащим образом. На . . .г. сумма долга, подлежащая уплате по договору, составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> р. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – начисленные неустойки.

В судебное заседание представитель истца не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила. Суд признает надлежащим извещение ответчика, поскольку судебная повестка ему направлена по адресу регистрации по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд в связи с истечением срока хранения, извещение о получении письма в почтовом отделении ему оставлялось, однако, от получения судебного письма он отказался. При таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик является извещенным надлежащим образом.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.    

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как видно из материалов дела, . . .г. Беляева Т.В. подписала кредитное предложение истца о заключении кредитного договора, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

В предложении также изложены индивидуальные условия кредитования: лимит кредитования <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом 28,99% годовых. Погашение кредита осуществляется минимальными платежами в размере 5% от суммы текущей задолженности по кредиту на оплату операций по карте, а также проценты за пользование кредитом на оплату операций по карте. Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23:00 по московскому времени двадцатого календарного дня с даты начала платежного периода. Кредит выдается путем перечисления на оплату покупок, коммунальных услуг, и т.п.

Согласно Общим условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (пункт 8.1), в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты по кредитной карте, выпущенной в соответствии с кредитным предложением неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что сумма долга по кредиту на . . .г., составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> р. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом за период с . . .г. по . . .г., <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с . . .г. по . . .г., <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с . . .г. по . . .г.

Факты заключения кредитного договора и исполнение истцом своих обязательств по предоставлению кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком ответчик не оспорил.

. . .г. решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» принята новая редакция устава общества, которой изменена организационно-правовая форме юридического лица на акционерное общество «Альфа-Банк».

При нарушении заемщиком срока уплаты периодических платежей, в силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать всю сумму долга с причитающимися процентами досрочно. В связи с тем, что на момент рассмотрения дела требования кредитора не удовлетворены заемщиком в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что суд пришел к необходимости удовлетворения иска, подлежат возмещению и судебные расходы, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить:

Взыскать с Беляевой Т.В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> р. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом за период с . . .г. по . . .г., <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с . . .г. по . . .г., <данные изъяты>. неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с . . .г. по . . .г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий